Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/McLaren M2B

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

McLaren M2B[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Ma już DA która dzięki współpracy w projekcie F1, ale już podczas tamtego głosowanie zostały dodane info które wyczerpują tematykę tego artu. Lispir (dyskusja) 17:23, 24 sty 2012 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

  1. Spojrzałem na dyskusję. Więc jak dobrze widzę to można coś jeszcze zrobić do medalu. I fajnie było by "zniebieścić" czerwone linki.--Basshuntersw (dyskusja) 22:03, 24 sty 2012 (CET)
    Tam wszystko zostało wyjaśnione, dwa to nie LnM to nie ma się obowiązku by były(po kolejny ktoś ci o tym piszę) niebieskich linków a i tak to jest jeden link, który uzupełnienie na dniach. Lispir (dyskusja) 08:51, 25 sty 2012 (CET)
    Dodałem wówczas informacje na ten temat, mimo, że stwierdziłem, że to wymóg na medal :) Misiek2 PISZ 11:01, 25 sty 2012 (CET)
    Ok, ok dlatego napisałem, że tylko spojrzałem. Jeżeli sprawdzę wszystko zagłosuje odpowiednio, niemniej fajnie by wyglądał medalowy artykuł bez czerwonych.--Basshuntersw (dyskusja) 15:56, 25 sty 2012 (CET)
  2. Pewien nie jestem, ale czy na pewno w filmie Grand Prix rolę samochodu zespołu Yamura grał M2B, a nie któraś Honda (bo ja wiem, RA270)? Yurek88 (vitalap) 17:50, 29 sty 2012 (CET)
    "John Frankenheimer was making his film Grand Prix that year, which would incorporate authentic race footage, and the McLaren team had been paid a lot of money to change the colours of the car to those of a fictitious Japanese team featured in the film. It was a decision not taken lightly by Bruce, but money was very tight for the McLaren team, especially in the early years." [1] Misiek2 PISZ 20:18, 31 sty 2012 (CET)
    O! Sam film oglądałem 95093420 lat temu więc trudno bym pamiętał, a z tego co pamiętam pierwowzorem Yamury miała być Honda - co rzeczywiście nie znaczy, że samochód musiał być konstrukcji Hondy. Dzięki za wyjaśnienie. Yurek88 (vitalap) 09:14, 1 lut 2012 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. Postęp jednak był wolny - średnio gramatycznie. Yurek88 (vitalap) 17:50, 29 sty 2012 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

  1. Dlaczego przypisy są bez języka oraz są dziwnie podlinkowane? Czy dodanie więcej parametrów jest możliwe?--Basshuntersw (dyskusja) 21:09, 5 lut 2012 (CET)
Nie rozumiem, języki są, jakie parametry? Misiek2 PISZ 20:11, 17 lut 2012 (CET)

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

  1. Drobiazgi redakcyjne Flyz1 (dyskusja) 01:52, 22 lut 2012 (CET)

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

  1. Misiek2 PISZ 21:58, 24 sty 2012 (CET)
  2. Wystarczy Yurek88 (vitalap) 17:50, 29 sty 2012 (CET)
  3. --Basshuntersw (dyskusja) 20:59, 5 lut 2012 (CET)
  4. Przeczytane i błędów nie stwierdzono, więc za. Lancer WRC (dyskusja) 20:55, 18 lut 2012 (CET)
  5. Poprawiono i zatwierdzono. Jak najbardziej  Za Flyz1 (dyskusja) 01:52, 22 lut 2012 (CET)