Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Przeciwciało/weryfikacja

Może to zgłoszenie kogoś zaskoczy, bo artykuł jest ogólnie w porządku, ale wyjaśniam powody:

cytuję: "skąd bierze się tak duża liczba wariantów przeciwciał?" No właśnie. Dla mnie to temat najciekawszy w przypadku przeciwciał, a skąd mam się tego dowiedzieć? Przetłumaczenie rozdziału z en wiki nic nie da, bo ten temat należałoby jednak dokładniej opisać
troszkę może mało na temat funkcji przeciwciał. Wprawdzie są osobne hasła, ale dla mnie jednak troszkę za małe. Ogólnie na en wiki artykuł nie jest medalowy, a w większości tematów jest napisane nieco więcej.
przydałby się też rozdział o praktycznym zastosowaniu przeciwciał (jak w en wiki), a także należałoby wkomponować coś o chorobach związanych z produkcją przeciwciał (ale oczywiście ogólnie)
brak bibliografii
brak źródeł dla wymagających tego stwierdzeń
pewnie jakiegoś zagadnienia czy aspektu zapomniałem, ale nie mam żadnego dobrego podręcznika pod ręką, więc więcej na razie nie napiszę.

Za usunięciem: Brak blibliografii, zbyt pobieżnie opisany temat jak na medal Gardomir riposta? 23:21, 24 gru 2006 (CET); Solidny, ale nie medalowy. Masur 12:47, 31 gru 2006 (CET)

Jest bardzo dobry i choć nie ma bibliografi zasługje na medal--Wojtas250 12:46, 17 sty 2007 (CET)
- Artykuł bez bibliografii z samego założenia NIE zasługuje na medal. Powiem więcej - zgodnie z zasadami bibliografia jest obowiązkowa, nie tylko w artykułach medalowych. Gardomir riposta? 14:11, 17 sty 2007 (CET)