Artykuł doprowadzony do wyróżnienia Dobry Artykuł przez Kiciora99, lekko zmodyfikowany i uzupełniony przeze mnie. Brakowało wtedy tła historycznego - teraz już jest. Myślę, że przedstawia temat kompleksowo. Macedo (dyskusja) 18:56, 12 mar 2019 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
Pytanie w pierwszej tabelce: Could you recommend me some books? jest nie najlepszym przykładem, bo użycie some, choć prawidłowe, to w pytaniu tym jest obwarowane pewnym zastrzeżeniem. Normalnie w pytaniach występuje any. Czy można byłoby wymyślić inny przykład pytania z any? (Are there any books on the shelf?) Hortensja (dyskusja) 13:09, 11 kwi 2019 (CEST)
Szczególnie w opisach zdjęć, nieco mniej w tekście, rzuca się w oczy użycie słowa kociak zamiast kotek. Sorry, ale kociak mi w tym kontekście nie pasuje. Mały, młody kot kitten to kotek, a nie kociak. Hortensja (dyskusja) 13:09, 11 kwi 2019 (CEST)
Słowa kociak użył jako pierwszy Kicior99 i ja to kontynuowałem. Już myślałem, że w definicji słownikowej jako pierwsze znaczenie wyskoczy mi "kokietka" ;). Ale jednak nie - na pierwszym miejscu jest "mały kot", podobnie jak kotek, kocię, kociątko. Można zatem zmienić, ale ja nie widzę powodu. Macedo (dyskusja) 19:26, 11 kwi 2019 (CEST)
Nagłówki w tekście są wielopoziomowe, co sprawia, że niestety nadrzędny nagłówek niczym się nie wyróżnia od podrzędnego, a poza spisem treści numeracji nie ma. Podrozdział Nazwy własne o znaczeniu nieosobowym został utworzony dla oddzielenia od Nazwy własne o znaczeniu osobowym i uporządkowany jest w taki sposób, że sam podzielony jest na nazwy geograficzne, astronomiczne oraz infrastruktury i instytucji - poza tymi sekcjami celowo pozostawiony jest bez tekstu. Macedo (dyskusja) 19:26, 11 kwi 2019 (CEST)
