Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/RMS Titanic/weryfikacja

RMS Titanic

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 maja 2009 01:47:35	Zakończenie: 10 czerwca 2009 01:47:35
Wynik: Odebrano

• Uzasadnienie: Wisi toto z rozmaitymi szablonami - nieneutralne, trywialne i ma medal. Medal stary, uźródłowienie na obecny czas słabe, a zdania takie jak: Titanic nawet po zatonięciu zachował majestat. i pełno rozmaitych plotek z pewnością nie czynią go medalowym. Co więcej - na moje oko ponad 50% treści jest o katastrofie, a nie o statku. Jasne, że te sprawy się łączą, ale może artykuł o statku niech będzie jemu poświęcony i bardziej techniczny, bo to tematyka techniczna, a katastrofa - opis ostatniego rejsu zasługuje może na własny artykuł. W mojej ocenie ten artykuł nie zasługuje w obecnym stanie na medal. A co na to społeczność? Grzegorz Petka [Dyskusja] 01:47, 11 maj 2009 (CEST)
• Głosy za:

1. Markotek (dyskusja) 09:02, 11 maj 2009 (CEST) POV, niesformatowane tabele.
2. Roddick (dyskusja) 12:09, 11 maj 2009 (CEST)
3. niestety, ratowanie to byłoby pisanie od nowa - Nikt nie mógł się spodziewać, że piękny zachód słońca będzie ostatnim obserwowanym ze zmierzającego ku górze lodowej statku. Masur juhu? 00:30, 12 maj 2009 (CEST)
4. Swierdlowski (dyskusja) 20:47, 13 maj 2009 (CEST) Ogromna sekcja ciekawostek woła o pomstę do nieba. Aż nie wiadomo od czego tu zacząć czyszczenie...
5. Mintho (dyskusja) 15:46, 24 maj 2009 (CEST) Artykuł właściwie do napisania od nowa, bo w chwili obecnej przypomina artykuł w prasie.
6. Flack Dyskusja 00:51, 1 cze 2009 (CEST) Rzeczywiście, wymaga gruntownej analizy i przebudowy.
7.  Usunąć Master Ren' Skrzynka zażaleń 18:43, 3 cze 2009 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja: