Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Sawa (Hrycuniak)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 23 sierpnia 2011 15:39:00 | Zakończenie: 22 września 2011 15:39:00 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie:
Dobry Artykuł napisany przez wikipedystkę która specjalizuje się w tym temacie. Po lekturze i przypisach widać że zrobione zostało wszystko aby Można bylo nominować artykuł do medalu co właśnie czynię. Frankszwajcarski (dyskusja) 15:39, 23 sie 2011 (CEST)
- Głosy za:
- -- Bulwersator (dyskusja) 18:53, 3 wrz 2011 (CEST)
- Roch Mściwój (dyskusja) 12:01, 5 wrz 2011 (CEST)
- --Darekm135 (dyskusja) 11:58, 9 wrz 2011 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 22:35, 16 wrz 2011 (CEST)
- Cathy Richards (dyskusja) 22:13, 20 wrz 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Czy autorka potwierdza iż temat jest wyczerpany? -- Bulwersator (dyskusja) 18:11, 3 wrz 2011 (CEST)
- Moim zdaniem artykuł, jak na medalowe standardy, jest za krótki (w dodatku 1/3 to przypisy); dla przykładu wątek agenturalnej działalności potraktowany jednym zdaniem - zbyt zdawkowo zważywszy na rangę postaci i skalę tej działalności ImreKiss (dyskusja) 08:32, 5 wrz 2011 (CEST)
- Tak "zdawkowo" potraktowałam to zagadnienie, ponieważ kwestia agenturalnej działalności pojawiła się w prasie, nie w opracowaniach tematu. IPN zapowiadał publikację na temat infiltracji PAKP przez służby bezpieczeństwa PRL, na razie jednak jej nie widać, a z tego co zauważyłam, w wielu artykułach biograficznych informacje o współpracy z SB opierane na źródłach prasowych były usuwane, właśnie z taką argumentacją, że same doniesienia prasy na ten temat, a nie krytyczne opracowania historyków fachowo badających archiwa SB to za mało. Tym niemniej mogę uszczegółowić, co na temat metropolity pisały w tym kontekscie gazety, bo tak jak mówię fachowa praca o PAKP i SB dotąd nie powstała. Loraine (dyskusja) 10:40, 5 wrz 2011 (CEST)
- Wątek SB rozwinięty, chociaż i tak nie jestem przekonana, czy takie zagadnienia powinno się opisywać w oparciu o prasę. Loraine (dyskusja) 11:45, 5 wrz 2011 (CEST)
- Tak "zdawkowo" potraktowałam to zagadnienie, ponieważ kwestia agenturalnej działalności pojawiła się w prasie, nie w opracowaniach tematu. IPN zapowiadał publikację na temat infiltracji PAKP przez służby bezpieczeństwa PRL, na razie jednak jej nie widać, a z tego co zauważyłam, w wielu artykułach biograficznych informacje o współpracy z SB opierane na źródłach prasowych były usuwane, właśnie z taką argumentacją, że same doniesienia prasy na ten temat, a nie krytyczne opracowania historyków fachowo badających archiwa SB to za mało. Tym niemniej mogę uszczegółowić, co na temat metropolity pisały w tym kontekscie gazety, bo tak jak mówię fachowa praca o PAKP i SB dotąd nie powstała. Loraine (dyskusja) 10:40, 5 wrz 2011 (CEST)