Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Sobór metropolitalny Świętej Równej Apostołom Marii Magdaleny w Warszawie
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 listopada 2009 11:01:08 | Zakończenie: 27 grudnia 2009 11:01:08 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Kompletny, szczegółowy tekst o soborze. Więcej na ten temat nie zostało po prostu opublikowane. Wyczerpująco ilustrowany, napisany przystępnym językiem. Loraine (dyskusja) 11:01, 27 lis 2009 (CET)
- Głosy za:
- Farary (dyskusja) 12:11, 1 gru 2009 (CET)
- Bacus15 • dyskusja 14:24, 6 gru 2009 (CET)
- Nie mam czasu doszlifować tego hasła, ale jak na Wikipedię to za. --Hiuppo (zagadaj) 10:20, 8 gru 2009 (CET)
- Za Kargul1965 dyskusja 01:57, 9 gru 2009 (CET) (trochę poprawiłem przypisy)
- Sebk. let’s talk 17:59, 10 gru 2009 (CET)
- ImreKiss (dyskusja) 13:28, 20 gru 2009 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Czy wyraz Metropolitarny nie powinnien być z małej litery tak jak na początku artykułu i w infoboksie? Kobrabones (dyskusja) 20:40, 28 lis 2009 (CET)
- Sprawdzę to. Loraine (dyskusja) 17:59, 29 lis 2009 (CET) Zapis wielką literą wygląda na szerzej stosowany. Ks. Doroteusz Sawicki użył go w tytule swojego artykułu o historii soboru, tak samo jest w materiale Ścieżki Mniejszości (cytowany w bibliografii). Loraine (dyskusja) 12:52, 1 gru 2009 (CET)
- Wstęp: "Po akcji rewindykacji cerkwi prawosławnych w II RP stała się jedną z dwóch wolno stojących prawosławnych świątyń, które nie zostały zniszczone lub zaadaptowane na inne cele" - czy nie brakuje słów "w Warszawie"? "Jest więc obecnie najważniejszą cerkwią Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego." - łasica, nie znam się na PAKP, ale czy Góra Garbarka albo Supraśl nie mogą konkurować tą ważnością?
- Pod względem "ważności" duchowej nie tylko mogą konkurować, ale i wygrywają tę konkurencję :) Chodzi jednak o "ważność" administracyjną - to w tym soborze regularnie odprawia Świętą Liturgię metropolita warszawski i całej Polski, tam też odbywają się oficjalne powitania delegacji innych Kościołów prawosławnych. Nie miałam innego pomysłu, jak to określić. Tę Warszawę już poprawiam. Loraine (dyskusja) 22:26, 29 lis 2009 (CET)
- Może "główną"? Pozdrawiam, Mciura (dyskusja) 22:01, 1 gru 2009 (CET)
- Pod względem "ważności" duchowej nie tylko mogą konkurować, ale i wygrywają tę konkurencję :) Chodzi jednak o "ważność" administracyjną - to w tym soborze regularnie odprawia Świętą Liturgię metropolita warszawski i całej Polski, tam też odbywają się oficjalne powitania delegacji innych Kościołów prawosławnych. Nie miałam innego pomysłu, jak to określić. Tę Warszawę już poprawiam. Loraine (dyskusja) 22:26, 29 lis 2009 (CET)
Kilka uwag:
- Po zmianach w projekcie budynek miał powierzchnię 776 metrów kwadratowych i był przygotowany do równoczesnego udziału 800-1000 osób w nabożeństwie (jeżeli nie ma danych o liczbach w projekcie pierwotnym, to może przeformułować to zdanie, żeby nie nasuwało się pytanie: jakie liczby zakładał wcześniejszy projekt?).
- Przeformułuję. Loraine (dyskusja) 12:43, 1 gru 2009 (CET)
- Strategiczny charakter budowy cerkwi sprawił (chodzi o rangę przedsięwzięcia?)
- To w soborze ogłoszono decyzję o uznaniu Kościoła w Polsce za samodzielny Kościół prawosławny (o uznaniu Kościoła prawosławnego za samodzielny?).
- Zamiast samodzielny napiszę autokefaliczny, żeby nie było wątpliwości. Loraine (dyskusja) 12:43, 1 gru 2009 (CET)
- Zespół 27 fresków wykonał Siergiej Winogradow: wykonał on na sklepieniu wizerunki Bogurodzicy, Mojżesza, Eliasza, Dawida, Izaaka (powtórzenie tych samych informacji dwa razy).
- Tu nie ma nic do dania. Loraine (dyskusja) 12:43, 1 gru 2009 (CET)
- za ocalenie życia cara Aleksandra II z kolejnego zamachu (pominąć "kolejnego"?). Farary (dyskusja) 12:11, 1 gru 2009 (CET)
- Kolejnego, bo nie pierwszego. Loraine (dyskusja) 12:43, 1 gru 2009 (CET)
- Dobry artykuł i dobrze się czyta. Jedna tylko uwaga: Czy w ostatnim zdaniu w sekcji o historii w czasach PRL jest poprawna data (1996)? Jeśli tak, to należałoby dla ścisłości przenieść tę informację do następnej sekcji. Sebk. let’s talk 17:59, 10 gru 2009 (CET)
- Jak najbardziej słuszna uwaga. Już przeniesione. Loraine (dyskusja) 19:06, 10 gru 2009 (CET)