Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Tadeusz Chciuk-Celt/weryfikacja
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 26 czerwca 2009 22:58:36 | Zakończenie: 26 lipca 2009 22:58:36 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie: Niejasna weryfikowalność - brak przypisów. Liczba pozycji bibliograficznych wskazuje że na temat tej postaci można jeszcze dużo napisać. Poza tym sama bibliografia stanowi niejako połowę artykułu. Medal z 2005 roku, art. nie spełnia obecnych wymagań. JDavid dyskusja 22:58, 26 cze 2009 (CEST)
- Głosy za odebraniem:
- Roddick (dyskusja) 16:31, 27 cze 2009 (CEST)
- Mpn (dyskusja) 22:48, 17 lip 2009 (CEST)
- Adrian (dyskusja) 14:28, 26 lip 2009 (CEST)
- Chrzanko (dyskusja) 22:19, 26 lip 2009 (CEST) niestety
- Głosy przeciw odebraniu:
- Dyskusja:
Uważam, że autor pomysłu na odebranie medalu artykułowi nie sprawdził chyba dokładnie całego artykułu. Otóż wybrana bibliografia, to nic innego, jak źródła, z których zaczerpnięto wiedzę i na podstawie których opracowano artykuł. A że dotyczą całego życia, to przy każdym zdaniu trzeba by stawiać przypisy odnoszące się do literatury. Jestem w stanie spróbować to wszystko odpowiednio wyedytować. Potrzebuję tylko czasu na kontakt z dr. Frazikiem z IPN, który porządkował archiwum po śmierci T. Chciuka. Niestety mamy okres wakacyjny i sprawa może się przeciągnąć. Brakuje też argumentów osób, które zagłosowały za. A chyba warto porozmawiać o tym artykule?
Licząc na waszą wyrozumiałość, pozdrawiam serdecznie. Wikipedysta:Viking 19:34, 28 lip 2009 (CEST)
- przykro mi, ale artykuł utracił medal w myśl z ogólnie przyjętymi zasadami. Nic nie stoi na przeszkodzie, by art poprawić i zgłosić ponownie. Art jest niejako ofiarą upływu czasu, wiele innych artykułów utraciło medal z powodu znacznego podwyższenia standardów. Wierzę, że jeszcze w tym arcie ujrzymy w prawym górnym rogu medalowy znaczek. Życzę powodzenia i pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:29, 28 lip 2009 (CEST)