Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Tadeusz Kościuszko/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tadeusz Kościuszko[edytuj | edytuj kod]

Powody zgłoszenia:

  • zdecydowanie nie wyczerpuje tematu
  • nagłówek na jedno zdanie
  • całkowity brak (!) sekcji na temat powstania.
  • nic o odbiorze tej osoby przez społeczeństwo i historyków, nic o nazwanych po nim miejscach itd.
  • nie ma bibliografii

Ogółem: moim zdaniem zdecydowanie niemedalowe, Gardomir 23:52, 13 sie 2006 (CEST)

za
  1. Gdarin dyskusja 08:28, 14 sie 2006 (CEST) jak wyżej
  2. Mmt 11:51, 14 sie 2006 (CEST)
  3.  Za. Bardzo niemedalowe. Airwolf ** 15:39, 25 sie 2006 (CEST)
  4. Roo72 Dyskusja 23:13, 6 wrz 2006 (CEST)
przeciw
  1. Sorki ale muszę się z wami nie zgodzić. Osobiście uważam, że opętała co poniektóre osoby mania wywalania artykułów po małoznaczącymi pretekstami. Np. Nie zgodzę się z tym, że nie ma w tym artykule nic o miejscach związanych z nazwą Kościuszki, a to to co: Dla uczczenia pamięci Tadeusza Kościuszki Paweł Edmund Strzelecki nazwał odkryty przez siebie najwyższy szczyt Australii Mount Kosciuszko (Góra Kościuszki). W USA jedno z hrabstw stanu Indiana nosi nazwę Kosciusko County, jest także miasteczko Kosciusko w stanie Missisipi. W Chicago pomnik Kościuszki stoi na prestiżowej i widokowej promenadzie w centrum miasta, nad jeziorem Michigan. Jego imię nosi polska fregata rakietowa "ORP gen. T. Kościuszko". i dalej w: Zobacz też - Listę obiektów, głównie geograficznych noszących imię Tadeusza Kościuszki. No a ten argument jest już wogóle powalający: Ogółem: zdecydowanie niemedalowe, jak z takim argumentem dyskutować?Arturek28
    ogółem niemedalowe to nie argument - to moja własna opinia podsumowująca argumenty. Co do miejsc nazwanych po Kościuszce - mój bład, rzeczywiście mało, ale coś jednak jest. Wszystkie pozostałe uwagi natomiast pozostaja, stąd mój zdecydowany głos za odebraniem medalu. Gardomir 11:01, 15 sie 2006 (CEST)
dyskusja