Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Teodor Kazimierz Czartoryski/weryfikacja

Teodor Kazimierz Czartoryski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 sierpnia 2006 11:37:18	Zakończenie: 24 września 2006 11:37:18
Wynik: Odebrano

Brak streszczenia, brak bibliografii, można jeszcze niekiedy styl poprawić (np. Rzecz to normalna ówcześnie, a właściwie ponadczasowa. - wstawka raczej nieency, August III w świeżej pamięci miał kłopoty - zbyt potoczne), ale ogólnie art jest ok i gdy 2 pierwsze zarzuty przestaną być aktualne może pozostać z medalem. Gdarin dyskusja 11:37, 25 sie 2006 (CEST)

Za

1. Cóż, powiem tyle, że gdy przetłumaczyłem ten artykuł na en wiki, to KOMPLETNY brak bibliografii uniemożliwił mi nawet wrzucenie tego na 'Did you know...', nie mówiąc już o Good czy Featured Articles. :( --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:49, 25 sie 2006 (CEST)
2.  Za bibliografię. Airwolf ** 15:33, 25 sie 2006 (CEST)
3. Nagłówek na 3 słowa i brak bibliografii. Ale bardzo łatwe do uratowania. Wikipedysta:Gardomir riposta? 16:11, 25 sie 2006 (CEST)

To czemu tego nie zrobisz? Po co zgłaszać dobre artykuły, które można po prostu szybko poprawić... Polimerek 12:44, 28 sie 2006 (CEST)

Polimerku gdybym tylko miał bibliografię do takiego tematu na pewno bym ją wpisał. Niestety nie jetem specjalistą z każdej dziedziny historii. Natomiast dla kogoś kto zna temat, to tylko kwestia zaglądnięcia do dwóch ksiązek i wpisania ich tytułów. Zapewniam Cie, że kiedy jestem w stanie coś sam poprawić to poprawiam, a nie piszę o tym :) Gardomir riposta? 00:15, 29 sie 2006 (CEST)

Przeciw

Dyskusja