Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Teoria Adama-Boga
Wygląd
Teoria Adama-Boga[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 8 lutego 2024 14:08:18 | Zakończenie: 9 marca 2024 14:08:18 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Kompletny, dokładnie uźródłowiony artykuł opisujący jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii doktrynalnych we wczesnym mormonizmie, wcześniej wyróżniony już DA. Uzupełniony o obecność tego poglądu w mormońskim kulcie świątynnym oraz o jego szersze usytuowanie w dyskursie teologicznym. Myślę, że w obecnej formie spełnia wymagania stawiane AnM, Bacus15 • dyskusja 14:08, 8 lut 2024 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Jak to po polsku się określa? Bardziej właściwe byłoby doktryna, bowiem teoria tyczy się metody naukowej. Mamy jakieś źródła, które przeważają w jedną lub drugą stronę? Masur juhu? 12:44, 9 lut 2024 (CET)
- @Masur Myślę, że kwestię nazwy dosyć obszernie wyjaśniłem w dodanej właśnie sekcji. Czekam jeszcze na przyjście dwóch polskojęzycznych książek, bo podejrzewam, że w dość szczupłej bazie źródłowej w naszym języku termin teoria Adama-Boga bądź przynajmniej doktryna Adama-Boga gdzieś się jednak przewinął. Jest to o tyle istotne, że ewentualnej zmiany tytułu artykułu nie powinno w końcu dokonywać na podstawie publicystycznego wreszcie jedynie artykułu Terlikowskiego, Bacus15 • dyskusja 17:46, 12 lut 2024 (CET)
- Przegląd literatury polskojęzycznej nie wskazuje jednoznacznie na jakąkolwiek nazwę. Pokazuje natomiast dość oczywiste niezrozumienie samej kwestii oraz niechęć naszej rodzimej literatury religioznawczej do opisywania sporu, który ten pogląd w łonie mormonizmu faktycznie wywołał, Bacus15 • dyskusja 06:29, 14 lut 2024 (CET)
- Super, o to chodziło. Masur juhu? 20:28, 14 lut 2024 (CET)
- @Masur, faktycznie – trafna uwaga. @Bacus15, w konsekwencji chyba lepiej byłoby cały artykuł przenieść pod Doktryna Adama-Boga? Jacek555 ✉ 09:39, 10 mar 2024 (CET)
- @Jacek555 W reakcji na uwagę Masura powstała sekcja "Nazwa". Osobiście wolałbym pozostawienie obecnej nazwy. Zmienianie nazwy na "Doktryna Adama-Boga" byłoby niekonsekwentne. Nie bez powodu spora część artykułu to opis zmagań mormonizmu głównego nurtu z tą nauką, zmagań, które zakończyły się jej odrzuceniem oraz zdyskredytowaniem. Użycie nazwy doktryna wymagałoby znacznego rozbudowania informacji o jej obecności wśród fundamentalistów, to z kolei zaś zaburzyłoby proporcje artykułu. Do Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich należy przeszło 90 procent wszystkich świętych w dniach ostatnich. Wydaje mi się zatem logiczne, że przy opisywaniu kwestii takich jak ta decyzje nazewnicze podejmuje się głównie na podstawie właśnie ich literatury. Zwłaszcza, że jak wskazałem w sekcji o nazewnictwie z literatury polskojęzycznej nie wyłania się raczej konsensus w tej sprawie, Bacus15 • dyskusja 13:29, 10 mar 2024 (CET)
- Ja bym może jeszcze dał ze dwa zdjęcia :] Chwilkę się też wstrzymam ze sprawdzaniem, jeśli powyższa kwestia zgłoszona przez Masura zostanie uzgodniona. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:21, 9 lut 2024 (CET)
- @Filet 123 Zdjęcia dodane, Bacus15 • dyskusja 16:47, 14 lut 2024 (CET)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez