Uzasadnienie: Tłumaczenie medalowego artykułu z rosyjskiej Wiki. Artykuł posiada wiele grafik i jest wzorcowo uźródłowiony. Ilość wyróżniony artykułów na temat Urartu jest na tyle duże, że można spokojnie zaczynać myśleć o GA. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 23:06, 18 lis 2010 (CET)
Bombka190 (dyskusja) 11:43, 20 lis 2010 (CET) Głos nieważny, ponieważ zgodnie z regulaminem od oceniających wymaga się rzetelnego przestudiowania całego artykułu, natomiast Bombka190 jak sam wskazał, artykułu nie czytał, a artykuły ocenia ze względu na wygląd, podział, zilustrowanie. Bukaj(dyskusja)14:15, 20 lis 2010 (CET)
Hm, wydawało mi się, że wybrałam wszystkie w wersji angielskiej, ale widzę, że kliknąłeś w jedyną mapę po rosyjską, już ją zamieniłam na angielską, na Commons są też wersje francuskie. Polszczenia nie podejmę się. Farary (dyskusja) 21:54, 19 lis 2010 (CET)
Hej! tylko drobne uwagi - 1) dwa pierwsze zdania w sekcji "Badania nad językiem Urartu" zmieniłbym na: "Podczas wykopalisk archeologicznych w Niniwie (lata 1842–1844), Dur-Szarrukin (lata 1843-1852) i Kalchu (lata 1845–1849) odkrytych zostało tysiące pokrytych pismem klinowym glinianych tabliczek, które - po odczytaniu w poł. XIX w. - stały się najważniejszym źródłem informacji o Urartu." 2) do fragmentu o wyprawie Sargona II na Urartu dodałbym grafikę z Listem do boga Aszura (jak w artykule o Sargonie II). Poza tym super! Lamashtu2006 (dyskusja) 21:33 20 lis 2010 (CET)
