Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wielka Jaworzyna

Wielka Jaworzyna

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 listopada 2013 21:53:59	Zakończenie: 26 stycznia 2014 21:53:59
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł o najwyższym szczycie Białych Karpat z bogatą treścią fizjograficzną, biologiczną, turystyczną i historyczną. Dobrze uźródłowiony. Status DA uzyskał ponad rok temu. Propozycja do DA zgłaszana była dwukrotnie, po raz pierwszy wysunięto zastrzeżenia co do polskiej nazwy zalecanej. KSNG, jakby w odpowiedzi;), w ciągu miesiąca od głosowania opublikowała nazwę zalecaną zgodną z pierwszą nazwą. Zgłoszenie po raz drugi zakończone powodzeniem. W trakcie obu dyskusji wprowadzono uzupełnienia i zmiany. Kelvin (dyskusja) 21:53, 27 lis 2013 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. W medalowym artykule geograficznym brak mapy obiektu to spory feler. Można by to nadrobić szczegółowym opisem fizjograficznym, ale tu jest tylko jedno zdanie o stromych zboczach północnych i kierunkach w jakich widać najbliższe miejscowości (w sekcji "Turystyka"). Poza tym brakuje mi sprecyzowania czego dotyczy artykuł, czy szczyt oznacza tu wierzchołek czy masyw górski. Akcentowany w artykule jest wierzchołek i jego zagospodarowanie, rola turystyczna i widokowa, ale inne opisy (hydrografia, lasy) odnoszą się do masywu. Kenraiz (dyskusja) 21:53, 4 gru 2013 (CET)

   Nie znalazłem mapy w pliku graficznym, wstawiłem więc link do dobrej mapy w sieci. Nie bardzo rozumiem, czego miałoby dotyczyć sprecyzowanie, o czym jest artykuł. Czy to znaczy, że jeden art. miałby być o masywie, a inny o wierzchołku?! Ten artykuł dotyczy całości: masywu ze "szczególnym uwzględnieniem" szczytu. Nie dysponuję lepszymi źródłami z zakresu geomorfologii samego masywu. Kelvin (dyskusja) 23:54, 27 gru 2013 (CET)

   Sekcję Budowa geologiczna uzupełniono o opis geomorfologii, z dodaniem szczegółów z zakresu systematyki geomorfologicznej masywu. Rozbudowano sekcję Hydrologia. Kelvin (dyskusja) 11:43, 23 sty 2014 (CET)

2. „pochodzącego z okresu od górnej kredy do dolnego paleocenu” okresu? Mpn (dyskusja) 21:28, 5 gru 2013 (CET)

   Doprecyzowano zdanie. Chodzi o okres czasu, nie okres geologiczny. Kelvin (dyskusja) 23:09, 27 gru 2013 (CET)

3. „Spośród ptaków podawane są stąd m.in. dzięcioł białogrzbiety i muchołówka białoszyja. W potokach leśnych występuje salamandra plamista i kumak górski.” i żadnych źródeł. Tymczasem salamandra to chyba nawet pływać nie umie, wiedzie ściśle lądowy tryb życia. Kumak górski też raczej lądowy jest, choć samice mogą zostać w wodzie po okresie rozrodu. Ale rozradza się raczej w kałużach, niż w potokach. Mpn (dyskusja) 21:36, 5 gru 2013 (CET)

   Poprawiono tłumacz. zdania ze słowackiej Wikipedii i dodano źródła na potwierdzenie. Kelvin (dyskusja) 23:09, 27 gru 2013 (CET)

4. Brak informacji o klimacie i może coś jeszcze o surowcach mineralnych. pozdr. Magen (dyskusja) 10:01, 22 sty 2014 (CET)

   Dodano sekcje Klimat i Wydobycie wapienia. Kelvin (dyskusja) 01:01, 23 sty 2014 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. Jeden błąd wyłapany przez automat. Z ukłonami, Sławek Borewicz (dyskusja) 07:32, 3 sty 2014 (CET)

   Załatwione Sławek Borewicz (dyskusja) 09:02, 3 sty 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. kilka przypisów nie działa (martwe linki). Żyrafał (dyskusja) 20:39, 1 gru 2013 (CET)
   

   Zostały zaktualizowane. Kelvin (dyskusja) 19:56, 3 gru 2013 (CET)

   co widać Mpn (dyskusja) 21:40, 5 gru 2013 (CET)

2. "wbrew znacznej części opinii publicznej." Mpn (dyskusja) 21:44, 5 gru 2013 (CET)

   Dodano źródła na potwierdzenie powyższej opinii. Kelvin (dyskusja) 23:09, 27 gru 2013 (CET)

Poprawiono

1. Komentarz do poprawek powyżej. Kelvin (dyskusja) 23:09, 27 gru 2013 (CET)

Sprawdzone przez

1. Żyrafał (dyskusja) 20:39, 1 gru 2013 (CET)
2. Mpn (dyskusja) 11:19, 28 gru 2013 (CET) niech będzie
3. Magen (dyskusja) 00:24, 27 sty 2014 (CET)