Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wilczy Szaniec/weryfikacja

Wilczy Szaniec

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 grudnia 2007 13:17:56	Zakończenie: 7 stycznia 2008 13:17:56
Wynik: Odebrano

• Uzasadnienie: Artykuł wydaje się, że wg obecnych kryteriów nadaje się na DA - nie w pełni wyczerpuje temat, a na pewno dyskwalifikującą wadą jest całkowity brak źródeł. Mam nadzieję, że w trakcie trwania tego głosowania wyżej wymienione braki zostaną uzupełnione. BaQu 13:17, 8 gru 2007 (CET)
• Głosy za:

1. Totalny brak źródeł, marginalny DA w tej formie. roo72 Dyskusja 13:20, 8 gru 2007 (CET)
2. Brak źródeł i istotnych informacji ArturM dyskusja 13:22, 8 gru 2007 (CET)
3. KamStak23 dyskusja► 13:23, 8 gru 2007 (CET) brak źródeł - i to wystarczy...
4. Kenraiz (dyskusja) 20:39, 8 gru 2007 (CET) brak źródeł i te bezsensowne wizyty podwładnych - to chyba do usunięcia...
5. Galileo01 Dyskusja 20:45, 10 gru 2007 (CET) Brak źródeł, a jakże.
6. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 23:15, 10 gru 2007 (CET) brak zrodel
7. nędza z tymi źródłami... --Hiuppo (zagadaj) 11:44, 20 gru 2007 (CET)
8. Bez źródeł nie nadaje się nawet na DA. Paterm >Odpisz< 00:50, 23 gru 2007 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja: