Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wolne Miasto Kraków

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wolne Miasto Kraków[edytuj | edytuj kod]

To moja pierwsza nominacja, wiec jesli cos proceduralnie sknocilem, prosze mi dac znac :) Wolne Miasto Kraków jest bardzo dobrze opracowanym haslem, z bibliografia, praktycznie na poziomie en-wiki Featured Article (a jak wiecie dla mnie nie ma wiekszej pochwaly ;P). --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:12, 14 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

ZA

  1. Za, bardzo wyczerpująca ale zmiejszyłbym trochę rozmiary grafik. Roo72 Dyskusja 03:12, 16 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  2. Za, nie znalazłem żadnych mankamentów Polimerek 09:45, 16 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  3. Za Panther 10:12, 16 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  4. Jestem "bardzo ZA", nie tylko dlatego, że mieszkam w (Wolnym Mieście) Krakowie ;-) Znakomity artykuł, kawał świetnej roboty. Eteru 01:36, 26 lis 2005 (CET)[odpowiedz]
  5. Świetny artykuł. Lepiej (chyba) nie można. Bartek m0 16:39, 3 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
  6. Za. Bardzo by mnie ucieszyło, gdyby w treści jawnie napisano, czy Podgórze i Wieliczka wchodziły w skład WMK (domyślam się, że nie, ale wolałbym to mieć czarno na białym).
  7. Za. Lestat 18:24, 6 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
  8. Za. --Michał 13:16, 12 gru 2005 (CET) Ładnie napisane pod względem stylistycznym, wyczerpująco.[odpowiedz]
  9. ZA! REWELACJA Macieias 21:31, 19 gru 2005 (CET) BTW Czemu ja tego wcześniej nie widziałem?! :-)[odpowiedz]
  10. Za. Moze dodalbym na wstepie wzmianke o sposobie likwidacji WMK. aegis maelstrom δ 23:30, 22 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

PRZECIW

  1. Usunąć bibliografię. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 18:41, 13 gru 2005 (CET) Glos niewazny - trolling. aegis maelstrom δ 00:01, 22 gru 2005 (CET) [odpowiedz]
    wręcz na odwrót, to zaleta, powiększa wartość hasła. Głos powyższy proponuję uznać za niebyły, bo jest... mało poważny, delikatnie rzecz ujmując Julo (dyskusja) 22:52, 14 gru 2005 (CET)[odpowiedz]
    To, że jest bibliografia w artykule nie może być powodem głosowania przeciw. Proponuję Wikipedysto PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA zmianę powodu negatywnego głosu lub wstrzymanie się od głosowania--LUCPOL 17:06, 16 gru 2005 (CET)[odpowiedz]

DYSKUSJA