Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/World of Warcraft/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie:
  • kompletny brak źrodeł, cztery przypisy i garść linków na całe hasło, ale...
  • ...i tak hasło przypomina raczej manual do gry i opis co tam można zobaczyć niż definicję i opis zjawiska jakim jest gra;
  • brakuje (brakuje tylu rzeczy, że nie będę ich listował - sekcje 4 do 13 z en wersji chociażby, w pl haśle sa ich tylko szczątki) zbyt wielu rzeczy;
  • są za to "ciekawostki".

Reasumując - temat napewno nie jest wyczerpany, to po prostu rozbudowany opis gry (jako fabuły, a nie produktu) i nci poza tym. Napewno nei jest to wzorcowy opis, napewno nie wyznacza standardów. Zasadniczo wymaga tyle pracy ile pisanie go od nowa. Masur juhu? 21:57, 21 maj 2008 (CEST)

  • Głosy za odebraniem:
  1. Masur juhu? 21:57, 21 maj 2008 (CEST)
  2. Sporo brakuje do medalu - zgadzam się z Masurem że opis przypomina bardziej manual do gry. Niestety, w kategorii gry komputerowe jest to prawdziwa plaga .... Lothar (dyskusja) 22:37, 21 maj 2008 (CEST)
  3. heh sam chcialem zglosic to do odebrania medalu, jak Masur DingirXul Dyskusja 17:06, 22 maj 2008 (CEST)
  4. Na pierwszy rzut oka artykuł jest jakiś niemrawy, brak screenów z gry znacznie upośledza czytanie artykułu, drugi rzut oka i nie wiem czy czytam encyklopedie czy manual dołączony do gry Piotrusgit (dyskusja) 20:07, 23 maj 2008 (CEST)
    Na pierwszy rzut oka to screeny są objęte PA.--Hiuppo (zagadaj) 11:04, 13 cze 2008 (CEST)
  5. Nie podoba mi się ten tekst - po prostu jest ubogi jak na medal. Wzorcowy niestety nie jest. --Hiuppo (zagadaj) 11:04, 13 cze 2008 (CEST)
  6. Byłem przeciwny przyznania medalu, ale nie głosowałem. Przydałoby się więcej źródeł, artykuł miejscami pisany jest "fanoskim stylem" lub po prostu w sposób nienadający się do encyklopedii. Artykuł jest długi, ale to nigdy nie oznacza, że jest medalowy - brakuje w nim trochę informacji. BeŻetmsg 13:51, 21 cze 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw odebraniu
  1. Oczywiście, że przeciwko. Nie rozumiem po co w haśle opisującym grę ma być miliard przypisów - elementy gry takie jak postacie, przedmioty itp. nie wymagają przypisów. Równie dobrze można kazać wstawiać przypis pisząc, że Dunaj płynie przez Wiedeń. Hasło może być wzorem artykułu o grze komputerowej. AndrzejDyskusja▫. 17:03, 22 maj 2008 (CEST)
    Wzorem ? Wzorem to może być np. Half-Life 2 a nie WoW gdzie mamy powymieniane profesje, umiejętności, listę postaci - to nie poradnik do gry. Lothar (dyskusja) 18:31, 22 maj 2008 (CEST)
    Andrzeju, ty masz już odruch psa Pawłowa chyba ;) Ja mówię, źródła, ty wykazujesz, że nie są potzrebne - a poczytałeś o brakach o których mówię? To główny zarzut - brak przypisów nie dziwi, bo jak napisałem nie ma treści do nich. Masur juhu? 19:00, 22 maj 2008 (CEST)
    Nie poczytałem, bo "brakuje tylu rzeczy, że nie będę ich listował" - jeżeli chcesz zabierać wszystkie medale a nie chce Ci się napisać czego brakuje to ja uważam, że to bez sensu. Bo celem naszym jest to by jak najwięcej haseł miało medale, nie ma nagród dla Wikipedysty który doprowadził do zabrania największej liczby medali. Twoje argumenty są IMHO za słabe - każde hasło o grze to pół manual - bo musi obejmować opis postaci, planszy, itemów itp. AndrzejDyskusja▫. 00:06, 23 maj 2008 (CEST)
    Pół-manual, właśnie pół, a nie "wyłącznie-manual". I jak nei napisałem czego brakuje? Przecież wskazałem konkretne sekcje z enwiki - za mało? To może ci po polsku napiszę: "Odbiór gry", "Krytyka i kontrowersje", "Społeczność wirtualna" (u nas tylko zarys), "Wpływ na kulturę popularną" - to tylko takie najważniejsze, których bym się spodziewał po AnM nt. gry. Za to mamy ślicznie uźródłowione zdania: World of Warcraft jest grą silnie uzależniającą. Istnieją nawet grupy wsparcia dla żon, których mężowie wpadli w sidła tego nałogu. W Chinach wprowadzono ograniczenia czasu gry, żeby zmniejszyć ryzyko uzależnień. By ktoś pomyślał? I to AnM. Masur juhu? 12:56, 23 maj 2008 (CEST)
    za to kazdy twoj głos w DA i PaNM + dyskusje prowadza do niepotrzebnych napięc np tutaj, chcesz sie wyszczekac to idz na mecz DingirXul Dyskusja 00:09, 23 maj 2008 (CEST)
    Na pewno każdy. Niepotrzebne napięcia są wtedy kiedy pozwalasz sobie na ataki osobiste. Myślę, iż wspomnę o tym tutaj przy następnej okazji (o ile taka będzie).AndrzejDyskusja▫. 09:45, 23 maj 2008 (CEST)
    wiesz co ty mi mozesz...? DingirXul Dyskusja 12:38, 23 maj 2008 (CEST)
    Nie interesuje mnie to, ale nie podoba mi się, że wykorzystujesz Wikipedie jako miejsce gdzie możesz się wyładować. AndrzejDyskusja▫. 18:35, 23 maj 2008 (CEST)
  • Dyskusja: