Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Wyprawa Amundsena na biegun południowy

Wyprawa Amundsena na biegun południowy

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 września 2016 18:13:39	Zakończenie: 12 października 2016 18:13:39
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł napisany przeze mnie w kwietniu tego roku. Stanowi częściowe i niezbyt wierne tłumaczenie medalowego artykułu z angielskiej Wikipedii. 21 maja był eksponowany w CzyWieszu. 19 czerwca otrzymał swoje pierwsze odznaczenie (dyskusja tutaj). Podczas dyskusji do DA nie pojawiły się żadne poważne zastrzeżenia, za to kilka mniejszych, które udało się poprawić, i sugestia, by artykuł nominować do medalu. Przez wakacje artykuł "odpoczywał", czekając na ewentualne znalezienie dalszych mankamentów. Teraz zgłaszam go do medalu i oczywiście proszę o rzetelne sprawdzenie jego zawartości :). Pat158 (dyskusja) 18:13, 12 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Brakuje informacji o psach pociągowych Amundsena. O ile sobie przypominam, chyba były to husky, ale mogę się mylić. Może malamuty, może samojedy, może nawet jakieś inne szpice pierwotne? To dość istotna informacja, bo każda rasa psa zaprzęgowego charakteryzuje się nieco innymi słabymi i silnymi stronami (uciąg, potrzeby żywieniowe, wytrzymałość...). Warto by było też wspomnieć, ile co najmniej psów było potrzebne do ciągnięcia tych sań, bo coś mi się dziwnie wydaje, że prawdopodobnie około dziesięciu, więc pod koniec niewiele brakowało, a Amundsen musiałby sam się zaprząc. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:15, 12 wrz 2016 (CEST)

Zrobione Dodałem informację o rasie psów. Były to psy grenlandzkie. Liczba psów ciągnących sanie wahała się w zależności od warunków, dystansu, czy wagi zaopatrzenia przewożonego na saniach. W ekspedycjach przygotowawczych uczestniczyły zaprzęgi liczące po sześć psów każdy (w 1. trzy zaprzęgi i 18 psów, w 2. siedem zaprzęgów i 42 psy). Gdy towarzystwo wyruszało na południe zaprzęgi były już liczniejsze. Liczyły po 13 psów każdy (w sumie 52 psy, bo 4 zaprzęgi). Po wspięciu się na Płaskowyż Polarny i zabiciu większości psów liczba psów w zaprzęgu uległa oczywiście zmianie i została zredukowana do absolutnego minimum (bo psów zostało 18 na 4 zaprzęgi). Po drodze część z nich zmarło i w ten sposób do Polheimu dotarło ich ledwie 11. Rzeczywiście pojawiło się ryzyko katastrofy z powodu braku psów, ale i plan Amundsena był zaplanowany na tyle szczegółowo i precyzyjnie, że katastrofa ta mogła się pojawić jedynie w szczególnej sytuacji. Ryzyko zawsze było, bo przy takiej wyprawie po prostu nie mogło go nie być, lecz Amundsen postarał się, by zredukować je do minimum. ;) Pat158 (dyskusja) 08:15, 13 wrz 2016 (CEST)

Dziękuję za uzupełnienie. Ogólnie rzecz biorąc, niezwykle interesujący, szczegółowy i pouczający artykuł. Osobiście nie widzę żadnych przeciwwskazań, aby otrzymał medal. Marcowy Człowiek (dyskusja) 15:28, 13 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

1. W tabeli 'Lista uczestników wyprawy na biegun południowy' dwa nazwiska zapisane są kursywą, co jak sądzę ma związek z tym, że są to jedyne wymienione osoby, przy których opisach znajdują się odnośniki do uwag. Proponuję usunąć kursywę – powoduje ona tylko konsternację czytelnika, jej użycie nie jest wyjaśnione, a osoby to co istotne jest przecież opisane w tabeli i uwagach. Kenraiz (dyskusja) 01:16, 10 paź 2016 (CEST)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Piękne opracowane hasło. Moim zdaniem jest to artykuł na medal, Zielonooki (dyskusja) 19:27, 15 wrz 2016 (CEST)
2. Popieram, jak już napisałem wyżej. Marcowy Człowiek (dyskusja) 20:56, 16 wrz 2016 (CEST)
3. Tremendo (dyskusja) 10:32, 26 wrz 2016 (CEST)