Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Amazonka niebieskoskrzydła

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Amazonka niebieskoskrzydła[edytuj | edytuj kod]

Tłumaczenie medalowego artu z en.wiki. Część o morfologii poszerzona (nie przez tłumaczenie), bo była taka sobie. Art opisuje każdy aspekt życia tych ptaków. Był eksponowany w CW, wstępnie jest sprawdzony, od tamtego czasu nie był ruszany. Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:40, 7 wrz 2016 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Większość karaibskich gatunków ptaków wywodzi się z Ameryk: Centralnej, Północnej oraz Południowej - Centralna jest niepotrzebna, gdyż zawiera się w dwóch pozostałych. Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:56, 8 wrz 2016 (CEST)
  2. Dodałbym imię: Zdaniem brytyjskiego ornitologa Lacka --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:07, 8 wrz 2016 (CEST)
  3. Amazonka niebieskoskrzydła mierzy 28–30 cm długości, masa ciała wynosi 250–300 g (przeciętnie 275 g) - informacja w nawiasie jest zbędna, niewiele wnosi. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:07, 8 wrz 2016 (CEST)
  4. Obecnie gatunek występuje na wysokościach od 396 do 823 m n.p.m - Zaintrygowało mnie, dlaczego akurat 396, a nie np. 395 albo 397 - rozumiem, że wysokości wzięły się z przeliczenia stóp na metry (liczby w stopach są "równe") - może warto by dodać też wysokości w ft? --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  5. Obecny zasięg gatunku pokrywa 16 km², 0,2% niegdysiejszego. - niegdysiejszego, tzn którego? Na początku tej sekcji jest napisane, że dokładny zasięg występowania amazonki niebieskoskrzydłej z czasów przed przybyciem hiszpańskich kolonialistów jest niepewny --[[Wikipedysta:Pumpernikiel90|Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  6. Amazonka niebieskoczelna wydaje dwa głosy związane z lotem, wydawany podczas startowania do lotu głos składający się z długich skrzeków, w locie natomiast odzywa się głośnym, trąbiącym dźwiękiem o kilku znaczeniach, zależnie od okoliczności, w jakich użył go ptak - to zdanie ma dotyczyć innego gatunku amazonki? Trzeba by to dokładniej zaznaczyć. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:44, 8 wrz 2016 (CEST)
  7. nowy obiekt zadedykowano Priscilli Stubbe, która włożyła najwięcej środków w fundowanie nowej ptaszarni - kto to jest Priscilla Stubbe, można by 2-3 słowa napisać kim ona jest/była. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:55, 8 wrz 2016 (CEST)
  • 1,3,6 zrobione. Co do 2 to ornitolodzy i w ogóle zoolodzy funkcjonują raczej po nazwiskach, chyba że mają takie same (np. Gray). @4 – wartości podane co to stopy czy co do m były podane już na en.wiki, nie zmieniałam ich. @5 – nie mam pojęcia, @7 – to chyba jakaś pracownika którejś ze stacji rozrodu. Jest papuzi "żłobek" z inkubatorami jej imienia, ale z info słabo. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:37, 9 wrz 2016 (CEST)
  1. płeć można ustalić jedynie przez znaczy gonad nie ma czy jak? Mpn (dyskusja) 20:42, 19 wrz 2016 (CEST)
  1. @Mpn Mają, chodzi o to, że nie ma dymorfizmu w upierzeniu, więc zostaje poznawanie po zachowaniu lub badanie. Można zrobić USG (jednak w kontekście ustalania płci papug nie spotkałam się z robieniem USG w tym celu, zostały obserwacje a dla tych przy kasie testy DNA), można też pobrać próbkę i wykonać testy genetyczne, ale w każdym wypadku jest to dla ptaka dodatkowy stres. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:04, 19 wrz 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Czasami jest Portoryko, a czasami Puerto Rico. Czy w każdym przypadku chodzi o nazwę kraju? Jeśli tak, to trzeba przetłumaczyć na język polski. Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:28, 8 wrz 2016 (CEST)
  2. brakuje wyrazu w zdaniu A. v. vittata – podgatunek nominatywny, jedyny niewymarły; osobniki tego podgatunku _____ Puerto Rico, dawniej również pobliskie wyspy Vieques and Mona. Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  3. w tym zdaniu zrezygnowałbym z rodzaju męskiego "reprezentanci", wszak chodzi o te papugi: reprezentanci tego wymarłego już podgatunku zamieszkiwali wyspę Culebra. Nie jest jasne, czy różnili się znacząco od ptaków podgatunku nominatywnego. Holotyp został odłowiony 11 lutego 1899 przez A. B. Bakera Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  4. silny lot - chodzi o utrzymywanie się ptaków w locie przy silnych wiatrach? Czy tak się właśnie na tę umiejętność mówi? Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  5. ta część zdania dziwnie brzmi, chodzi o jego końcówkę: cechy zachowania ułatwiające im zasiedlanie nowych terenów przez przelot nad wodą Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  6. dziób o barwie rogu - nie bardzo rozumiem, to jest specjalistyczne określenie? --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:07, 8 wrz 2016 (CEST)
  7. co zaczęło się odbijać na populacji amazonek - zamieniłbym słowo odbijać na jakieś inne, np. "wpływać". --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  8. Heinrich Moritz Gaede, niemiecki naturalista, odnotował, że do 1836 liczebność populacji tych papug znacząco spadła - w tym zdaniu jest za dużo przecinków, ciężko się je czyta. Wydaje mi się, że obyłoby się bez trzeciego, przed że (ponieważ jest już przed "odnotował"). Nie jestem pewien więc nie poprawiam. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  9. Następnie naturalne środowisko tych papug ostało się jedynie w Cordillera Central - słowo następnie raczej nie pasuje do tego zdania (może coś w stylu "w efekcie"). Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  10. Amazonka niebieskoskrzydła lata podobnie do innych przedstawicieli rodzaju – w przeciwieństwie do innych ptaków uderza skrzydłami poniżej osi ciała, podczas gdy pozostałe w większości trzymają skrzydła nad osią ciała podczas lotu - chodzi o to, że amazonka lata podobnie do innych papug, ale inaczej niż pozostałe ptaki? --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:44, 8 wrz 2016 (CEST)
  11. W związku z nieliczną populacją i zagrożeniem tego ptaka - napisałbym zagrożeniem wyginięciem tego ptaka -Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:55, 8 wrz 2016 (CEST)
  12. University of Puerto Rico at Mayagüez - Mayaguez to miasto? at trzeba zmienić na w --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:55, 8 wrz 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Można by dodać tłumaczenie pod tę pracę Table des planches enluminéez d'histoire naturelle de M. D'Aubenton --Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  2. podgatunek nominatywny do podlinkowania. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:54, 8 wrz 2016 (CEST)
  3. Filogenetyka do podlinkowania. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:07, 8 wrz 2016 (CEST)
  4. Heinrich Moritz Gaede do podlinkowania. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  5. Guajataca State Forest, Río Abajo State Foresti Carite State Forest do podlinkowania. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  6. (patrz: Status i zagrożenia) - tu dałbym też link to tej części artykułu. --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  7. El Yunque National Forest - jest już na pl.wiki pod Park Narodowy El Yunque. Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  8. z karłowatymi drzewami i lasach wtórnych - prosiłbym o wyjaśnienie w tekście czym jest las wtórny (nie widzę odpowiedniego artykułu na wiki) --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  9. Huragan Hugo, który znajduje się wcześniej w tekście do podlinkowania. Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:36, 8 wrz 2016 (CEST)
  10. Reintrodukcja do podlinkowania --Pumpernikiel90 (dyskusja) 18:55, 8 wrz 2016 (CEST)
Nie tłumaczyłbym tytułu pracy Table des planches enluminéez d'histoire naturelle de M. D'Aubenton, gdyż byłby to OR. Las wtórny nie ma jeszcze swojego artykułu na wikipedii, jest to las, który powstał na miejscu wcześniej usuniętego lasu pierwotnego. Ponadto mam małą prośbę, propozycje do wyróżnień może każdy poprawiać, jednak często obserwuję, sytuację jakby autorzy tych artykułów mieli bronić pracy doktorskiej. Oczywiście są błędy, które tylko autor może poprawić ze względu na specyfikę tematu. Często jednak drobne kwestie można poprawić samemu, jak np. wyrazy do podlinkowania. Często autorowi artykułu sporo czasu zabiera samo znalezienie tego wyrazu niż osobie, która na bieżąco czyta artykuł. Zresztą widzę, że SoW już podlinkowała brakujące frazy :) Tournasol Demande-moi! 14:26, 10 wrz 2016 (CEST)
@Tournasol7 masz rację. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 15:46, 10 wrz 2016 (CEST)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:22, 19 wrz 2016 (CEST); być może trochę awansem. Zostały 2-3 drobnostki chyba nie do końca dla mnie zrozumiałe, ale nie uważam, by wpływały negatywnie na jakość artykułu.
  2. Nowy15 (dyskusja) 10:09, 21 wrz 2016 (CEST)
  3. Kobrabones (dyskusja) 12:54, 21 wrz 2016 (CEST)