Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Astronomia/2

Głosowanie DA 2

Astronomia

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 lipca 2011 23:10:30	Zakończenie: 12 sierpnia 2011 23:10:30
Wynik: Przyznano

W sumie nie wiem czemu nie przeszło, moje uwagi były uwzględnione - gdyby ktoś mi puścił wiadomość to bym wycofał głos przeciw -- Bulwersator (dyskusja) 23:10, 29 lip 2011 (CEST)

Artykuł rzetelnie i całościowo opisujący tematykę; przedstawia w sposób wyczerpujący podstawowe zagadnienia. Stworzony dzięki Tłumaczeniu miesiąca. Krzysiu Jarzyna (dyskusja) 23:06, 3 cze 2011 (CEST)

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1. – powód zgłoszenia przypomniał FJ_1 @%^! 11:45, 30 lip 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Więc głosujmy jeszcze raz,  Za. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:46, 30 lip 2011 (CEST)
2. Stiepan Pietrov (dyskusja) 22:17, 31 lip 2011 (CEST)
3. Przy ANM możnaby się przyczepić do braku polskojęzycznych źródeł (mało ich?) i struktury w rodzaju jeden dział w dziale. Ale na DA wystarczy. rdrozd (dysk.) 07:49, 1 sie 2011 (CEST)
4. Artykuł obszerny i merytoryczny.  Za Jckowal (dyskusja) 00:27, 3 sie 2011 (CEST)
5. Cathy Richards (dyskusja) 19:47, 10 sie 2011 (CEST)
6. Lispir ✉ 15:00, 12 sie 2011 (CEST)
7. Saganum (dyskusja) 16:33, 12 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Jakie są kryteria "głównych problemów"? Masur juhu? 08:32, 31 lip 2011 (CEST)
  • Chyba "to co było na enwiki". Ale usunięcie hasłu raczej zaszkodzi niż pomoże -- Bulwersator (dyskusja) 16:18, 31 lip 2011 (CEST)
    • Hm, chyba wystarczy jak dla poszczególnych znajdę refy że to główne problemy? -- Bulwersator (dyskusja) 21:00, 3 sie 2011 (CEST)
• Porządek z sekcjami końcowymi należy zrobić. ZT vs. linki zewn. Usunąć co zbędne (całą sekcję ZT - w takim haśle, o tak ogólnym temacie to w ogóle nie powinno jej być), a przesunąć resztę (siostrzane to formalnie LZ). Masur juhu? 08:32, 31 lip 2011 (CEST)
  • Zrobione -- Bulwersator (dyskusja) 16:18, 31 lip 2011 (CEST)
• Brak w sekcji historia opisu dokonań astronomów chińskich, przy obecnym stanie wiedzy, obniża szanse... Tyle, że pewnie będę musiał sam napisać :), a z tym może być czasowy problem w najbliższych dniach, więc z góry proszę o przedłużenie dyskusji--Felis domestica (dyskusja) 00:33, 9 sie 2011 (CEST)
  • Zrobione - ja refów poszukam -- Bulwersator (dyskusja) 16:06, 11 sie 2011 (CEST)