Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Autosan H10
Wygląd
Autosan H10[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2012 17:00:03 | Zakończenie: 18 września 2012 17:00:03 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł dotyczący rodziny polskich autobusów międzymiastowych i miejskich. Stworzony przy wykorzystaniu źródeł dostępnych w branżowych portalach internetowych i prospektach reklamowych. W artykule opisana została historia modeli serii H10, zawarto najważniejsze informacje o poszczególnych podtypach oraz pojazdach pochodnych produkowanych poza granicami Polski. Pat731 (dyskusja) 17:00, 21 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- To nie błąd językowy jednak nie wiem gdzie to umieścić, przydałoby się trochę rozbudować wstęp do artykułu - tak aby był proporcjonalny do reszty artykułu. Jakieś najważniejsze i skondensowane zestawienie informacji o odmianach, najważniejszych danych technicznych (silniki itd). pitak dyskusja 16:07, 23 sie 2012 (CEST)
- Wstęp rozbudowałem umieszczając w nim podstawowe informacje o autobusach. Dane techniczne według mnie są informacjami zbyt szczegółowymi, aby zawierać je we wstępie, tym bardziej że rodzina H10 miała wiele odmian, w których stosowano różne jednostki napędowe i inne komponenty. Dość podobnie postąpiono w innych artykułach o autobusach, które uzyskały DA. Pat731 (dyskusja) 01:28, 24 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Brak przypisów na końcówkach, w wielu akapitach.--Basshuntersw (dyskusja) 17:15, 21 sie 2012 (CEST)
- Podaj proszę fragmenty które budzą z tego powodu Twoje wątpliwości. pitak dyskusja 17:53, 21 sie 2012 (CEST)
- Również prosiłbym o podanie konkretnych fragmentów, których treść ze względu na nieumieszczenie przypisu na końcu budzi wątpliwości co do ich weryfikowalności. W poszczególnych zdaniach przypisy nie zawsze były umieszczane na końcu. W wielu z nich dodałem je wcześniej np. przy datach lub moim zdaniem istotniejszych informacjach jak typ silnika, a nie skrzyni biegów. Mimo to dane zawarte w zdaniu, występujące po przypisie i tak wynikają z niego. Pat731 (dyskusja) 18:30, 21 sie 2012 (CEST)
- Nie ma bibliografii, wobec czego każdy fragment bez przypisu jest nieweryfikowalny. sugeruję więc po prostu podać przypisy po wszystkich informacjach, które z nich wynikają, żeby nie było wątpliwości Mpn (dyskusja) 16:31, 22 sie 2012 (CEST)
- Dodałem zgodnie z sugestią większą liczbę przypisów. Obecnie praktycznie każde zdanie, w którym zawarte są informacje o autobusach poparte jest stosownym przypisem. Pat731 (dyskusja) 00:12, 23 sie 2012 (CEST)
- Nie ma bibliografii, wobec czego każdy fragment bez przypisu jest nieweryfikowalny. sugeruję więc po prostu podać przypisy po wszystkich informacjach, które z nich wynikają, żeby nie było wątpliwości Mpn (dyskusja) 16:31, 22 sie 2012 (CEST)
- Również prosiłbym o podanie konkretnych fragmentów, których treść ze względu na nieumieszczenie przypisu na końcu budzi wątpliwości co do ich weryfikowalności. W poszczególnych zdaniach przypisy nie zawsze były umieszczane na końcu. W wielu z nich dodałem je wcześniej np. przy datach lub moim zdaniem istotniejszych informacjach jak typ silnika, a nie skrzyni biegów. Mimo to dane zawarte w zdaniu, występujące po przypisie i tak wynikają z niego. Pat731 (dyskusja) 18:30, 21 sie 2012 (CEST)
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Yusek (dyskusja) 14:07, 24 sie 2012 (CEST)
- pitak dyskusja 15:56, 24 sie 2012 (CEST) Wyczerpująco i na temat.
- xMICHCIOx (dyskusja) 18:22, 5 wrz 2012 (CEST)