Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bażant królewski/2
Wygląd
Bażant królewski[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 czerwca 2010 15:03:30 | Zakończenie: 5 lipca 2010 15:03:30 |
Wynik: Przyznano |
W poprzednim głosowaniu art odrzucono z przyczyn formalnych (brak uprawnień zgłaszającego). Uzasadnienie brzmiało:
- "Hasło opisujące bażanta królewskiego :) Przeszło przez Warsztat PANDA (zobacz dyskusję artu), więc myślę że jest godne miana DA." Zgłosił.Marek629
Mpn (dyskusja) 15:03, 21 cze 2010 (CEST)
- Głosy za:
- Cathy Richards (dyskusja) 15:26, 21 cze 2010 (CEST)
- Kobrabones (dyskusja) 20:18, 23 cze 2010 (CEST)
- Rw23 (dyskusja) 14:01, 29 cze 2010 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Przydło by się w niektórych miejscach dodać przypis. Jakbyś mógł zwracaj uwagę czy akapit kończy się przypisem, jeśli nie to może być problem ze źródłem, a to, że przypis się powtarza to nawet dobrze. Reszta uwag:
- Po raz pierwszy wzmiankował o bażancie królewskim wenecki podróżnik Marco Polo w swoim dzienniku z wyprawy do kraju Tatarów (ang. Tartary), gdzie spędził 17 lat (1281–1298). Jednak dokładny opis gatunku pojawił się w XIX wieku. Pierwsze próby opisu podjął John Latham opisując ptaki na podstawie rysunków i sterówek w 1823 roku. John Edward Gray jako pierwszy dokładnie opisał bażanta królewskiego w 1829 roku nadając mu nazwę naukową Phasianus reevesii. Później, w 1832 roku, gatunek został przeniesiony do nowoutworzonego rodzaju Syrmaticus przez jego twórcę – Waglera. - to jest chyba historia a nie systematyka.
- systematyka to swoisty przegląd historii opisu gatunku określający jego pozycję w oparciu o cechy morfologiczne (dawniej) i genetyczne (bardziej współcześnie). dkuba. 95.171.197.9 (dyskusja) 21:18, 21 cze 2010 (CEST)
- Jest endemitem. Można go spotkać w prowincjach: Kuejczou, Syczuan, Shaanxi, Hunan, Henan i Hubei endemit z taką ilością występowań?
- jest endemitem Chin. Hawajka cynobrowa na ten przykład jest endemitem Hawajów, a występuje na kilku hawajskich wyspach. dkuba. 95.171.197.9 (dyskusja) 21:57, 21 cze 2010 (CEST)
- No nie wiem nam na wykładach z Kształtowania i Ochrony Środowiska tłumaczyli, że endemity to gatunki żyjące na jednym zwartym terytorium nie większym niż 100km2. Tym bardziej na pasuje mi tu granica polityczna. Zaczy jakby żył w Szwajcarii, Liechtensteinie i Austrii to nie endemit ale jak w całej Rosji jak ona długa i szeroka to tak?Yusek (dyskusja) 01:06, 22 cze 2010 (CEST)
- ja wykłady z Kształtowania i Ochrony Środowiska musiałem widocznie przespać - albo - co uczony to koncepcja - bo niby czemu akurat 100, a nie 200 km? A co z wyspami, które mają grubo ponad 100 km kw. (np. Borneo, Nowa Zelandia)? - są pełne bezspornych endemitów. Wg PWN - "gatunek (lub inne jednostki systematyczne) roślin i zwierząt występujące na ograniczonym obszarze wskutek izolacji geograficznej lub zmiany warunków ekologicznych i w następstwie zawężenia ich pierwotnego areału;" - i tu by się zgadzało - pierwotnie występował na znacznym obszarze, ale z czasem został górskim endemitem. Sądzę, że z endemitem jest jak z glebą - przypomnij sobie z iloma jej definicjami się spotkałeś:) Mnie też nie pasuje ograniczanie endemitu do granic politycznych, ale te często bywają tożsame z fizycznogeograficznymi. dkuba. 95.171.197.9 (dyskusja) 23:30, 22 cze 2010 (CEST)
- jest endemitem Chin. Hawajka cynobrowa na ten przykład jest endemitem Hawajów, a występuje na kilku hawajskich wyspach. dkuba. 95.171.197.9 (dyskusja) 21:57, 21 cze 2010 (CEST)
- Sezon godowy przydało by się to trochę przebudować.
- Doprecyzuj proszę - imo jest krótko zwięźle i na temat. dkuba 95.171.197.9 (dyskusja) 22:00, 21 cze 2010 (CEST)
- Składane są na początku lipca. brak podmiotu.
- Podmiot wyraźnie nakreślony w nawie podsekcji. dkuba 95.171.197.9 (dyskusja) 22:02, 21 cze 2010 (CEST)
- Mutacje niepodoba mi się zbytnio to słowo.
- ...jednak jest to fachowy termin. dkuba 95.171.197.9 (dyskusja) 22:02, 21 cze 2010 (CEST)
- Znaczenie w kulturze człowieka - trochę by to trzeba było przebudować.Yusek (dyskusja) 15:33, 21 cze 2010 (CEST)
- zgadzam się, ale ja nie mam na tak krótką sekcję pomysłu. Śmiało działaj. dkuba 95.171.197.9 (dyskusja) 22:04, 21 cze 2010 (CEST)
- sekcja "Rozród" trochę słabo uźródłowiona. dkuba. 95.171.197.9 (dyskusja) 22:00, 28 cze 2010 (CEST)