Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Blood Sugar Sex Magik

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Blood Sugar Sex Magik[edytuj | edytuj kod]

Tłum. medalu z en wiki. Prosiłbym oceniać pod kątem późniejszego zgłoszenia do medalu. Pozdrawiam. Stefaniak (dyskusja) 23:00, 18 kwi 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. PG (dyskusja) 21:51, 28 kwi 2009 (CEST)
  2. --Rydzyk321 (dyskusja) 16:46, 29 kwi 2009 (CEST)
  3.  Za kićor wrzuć jakiś txt! 16:51, 1 maj 2009 (CEST) Głos warunkowy. Tytuł rozdziału Przyjęcie przez krytykę i recepcja koniecznie poprawić, na jakiś "odbiór puibliczny" czy coś takiego...
  4. Kobrabones (dyskusja) 19:38, 1 maj 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
hm, wszystkie są w jednym języku. Nie wiem, czy jest sens przy każdym dawać język=en. Stefaniak (dyskusja) 13:12, 19 kwi 2009 (CEST)
  • Dużo powtórzeń, szczególnie często powtarza się słowo "zespół". W wielu przypadkach można je po prostu pominąć, tekst będzie znośniejszy w odbiorze. PG (dyskusja) 10:23, 19 kwi 2009 (CEST)
zobaczę, co się da zrobić ;) Stefaniak (dyskusja) 13:12, 19 kwi 2009 (CEST)
trochę pozmieniałem, później jeszcze przejrzę. Stefaniak (dyskusja) 13:50, 19 kwi 2009 (CEST)
  • historia wydań na świecie, numery katalogowe, to trzeba uzupełnic skoro chcesz medalu, zreszta trzeba bylo odrazu tam zgłosic i przekopać nagrody dla albumu na swiecie, na moje oko tego jest dziwnie mało, cos o realizacji instrumentarium itd. DingirXul Dyskusja 13:40, 19 kwi 2009 (CEST)
zależy, co rozumiemy przez nagrody. Album nie dostał nagrody Grammy, czy coś z tych rzeczy, Nagrody Juno itp. Postaram się coś wyszukać. Historię wydań wrzucę, daj mi jeden dzień, teraz średnio mam czas. Wolę, żeby mankamenty (przynajmniej część) zostały usunięte już teraz, przy DA, żeby nie zawalić się robotą przy panm. Stefaniak (dyskusja) 13:50, 19 kwi 2009 (CEST)
historia wydań dodana. O realizacji jest trochę. Instrumentarium... hmmm. zobaczę, co będę mógł zrobić w tej sprawie. Pzdr. Stefaniak (dyskusja) 10:58, 21 kwi 2009 (CEST)
o realizacji jest w sekcji Nagrywanie i produkcja. Stefaniak (dyskusja) 11:00, 21 kwi 2009 (CEST)
  • Dlaczego przypisy są sformatowane z szablonem cite web a nie cytuj stronę? Wiem, że to jest to samo ale to jest jednak polska wikipedia a nie angielska. PS Dyskusja 20:13, 20 kwi 2009 (CEST)
z tego co wiem, nie jest to uznawane za błąd. Robię tak zazwyczaj. No i teraz tłumaczenie 70 sztuk przypisów może okazać się kłopotliwe. Warto by np. spytać się Masura, czy kogokolwiek tak trochę obeznanego w temacie przypisów, czy jest to uznawane za błąd. Makaroniarz (dyskusja) 10:33, 21 kwi 2009 (CEST)
KamikazeBot pomógł ;). Stefaniak (dyskusja) 14:15, 22 kwi 2009 (CEST)
czy nie wystarczy, ze jest link z winyl do płyta gramofonowa (poza tym płyta winylowa linkuje do gramofonowa) ? cóż, zawsze można zmienić. Stefaniak (dyskusja) 13:48, 21 kwi 2009 (CEST)
wywiad w gazecie Mojo nie był publikowany w necie. Stefaniak (dyskusja) 13:49, 21 kwi 2009 (CEST)
usunąłem mojo, dodałem link do oceny Roberta Christgau. Stefaniak (dyskusja) 13:54, 21 kwi 2009 (CEST)
  • no to ref issn strony itd, swoja droga jak to jest ze Under the Bridge zostało wydane 10 marca 1992 w infoboksie masz byka, a w tresci arta mozna wyczytac ze w styczniu 1992 był na bilbordzie?, z refa na stronie bilbord nie wynika ze był to styczen, a ksiazki pewnie nie masz, taki urok tłumaczen DingirXul Dyskusja 13:55, 21 kwi 2009 (CEST)
  • daty wydan singli mozna by uzupełnic, dzieki temu unikniesz takich sytuacji DingirXul Dyskusja 13:56, 21 kwi 2009 (CEST)
te dwie uwagi uzupełnię jutro lub dziś wieczorem. Muszę jeszcze trochę pokuć przez jutrem. ;) Pozdrawiam. Stefaniak (dyskusja) 14:19, 21 kwi 2009 (CEST)
daty wydań singli dąłem (dwie dokładne, reszta jest jedynie rocznych). Rozwiązałem sprawę z tym styczniem - http://allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=33:3zfwxxlsld0e. Już dodaję przypis, wywalę tamto z Billboardem, książka niech zostanie, nie mam możliwości sprawdzenia. Stefaniak (dyskusja) 14:15, 22 kwi 2009 (CEST)