Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Brzeszcze/2
Brzeszcze[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 8 września 2007 09:12:02 | Zakończenie: 22 września 2007 09:12:02 |
| Wynik: Przyznano | |
Zgłaszam ponownie ten artykuł, który nie dostał plusika poprzednio, gdyż... nikt nie wziął udziału w głosowaniu. Liczę, że tym razem aktywność głosujących będzie większa ;) Dla chętnych: stara dyskusja. Galileo01 Dyskusja 09:14, 8 wrz 2007 (CEST)
- Koniec głosowania 22 września, 9:13
- Za
- rdrozd (dysk.) 14:27, 9 wrz 2007 (CEST)
- Paterm >Odpisz< 23:23, 12 wrz 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 20:23, 13 wrz 2007 (CEST)
- Szoltys [DIGA] 21:03, 21 wrz 2007 (CEST)
- Przeciw
- Dyskusja
"W ostatnim czasie klub podupada." - to znaczy w jakich latach, od kiedy? Proszę poprawić, nie znam tematu więc sam niestety nie mogę.roo72 Dyskusja 11:22, 8 wrz 2007 (CEST)
- Poprawiłem zgodnie z sugestią. Galileo01 Dyskusja 14:36, 8 wrz 2007 (CEST)
- Nie bez znaczenia jest także fakt, że na terenie miasta znajduje się starorzecze Wisły. - nie bez jakiego znaczenia? ;-)
- Strategicznego ;) Poprawiłem. Galileo01 Dyskusja 19:51, 9 wrz 2007 (CEST)
- Skoro kopalnia jest kluczowa dla rozwoju miasta, czy wzmianka o niej nie powinna też się znaleźć na samym początku artykułu? rdrozd (dysk.) 14:27, 9 wrz 2007 (CEST)
- Jest kluczowa obecnie, ale czy w perspektywie 600 lat historii też? Czy nie większe znaczenie miało tu np. położenie w dorzeczu Wisły i Soły? Przeniosłem sekcję przemysł za historię, myślę, że to kompromis. Galileo01 Dyskusja 19:51, 9 wrz 2007 (CEST)