Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Bunyip

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Bunyip[edytuj | edytuj kod]

Artykuł rozbudowany, dobrze sformatowany i zilustrowany. No i chyba dość ciekawy. Shalom (dyskusja) 10:52, 10 lut 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Klejas (Dyskusja) 23:06, 10 lut 2008 (CET)
  2. --Hiuppo (zagadaj) 19:39, 14 lut 2008 (CET)
  3. Domski2 (dyskusja) 11:23, 22 lut 2008 (CET), Kilka uwag w dyskusji;-)
  4. D kuba dyskusja 14:13, 23 lut 2008 (CET)
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  • Dyskusja:
    • Nie ma czegoś takiego jak "oficjalna nauka". Jest nauka i jest pseudonauka lub hochsztaplerka. --Piotr967 podyskutujmy 12:37, 19 lut 2008 (CET)
      • Hasło rzemieślniczo jak najbardziej dobre, jedyne co mi się trochę nie podobało to styl sekcji z relacjami. Nie można by opisać tych spotkań w bardziej encyklopedyczny sposób? Ze względu na dziedzinę hasło musi walczyć o swoja encyklopedyczność, (dla mnie jest ze względu na to, ze bunyip jest po prostu zjawiskiem w ludzkiej kulturze), a tą sekcję czyta się czasami trochę za rewelacyjnie. Przydało by się także trochę więcej synonimów dla "ponoć" i "rzekomo". Więcej interlinków, proszę;-) Poza tym powiększył bym fotki do 250px, ale to już moje widzimisię. Domski2 (dyskusja) 11:23, 22 lut 2008 (CET)