Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dariusz Brzozowski

Dariusz Brzozowski

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 października 2009 23:44:06	Zakończenie: 10 listopada 2009 23:44:06
Wynik: Przyznano

przyzwoity artykuł o perkusiście, jezeli czegoś w artykule nie ma, to tylko z braku informacji w prasie i w necie, zdjęcia, masa źródeł, zapraszam do dyskusji i oddawania glosow DingirXul Dyskusja 23:44, 27 paź 2009 (CET)

• Głosy za:

1. Loraine (dyskusja) 19:33, 1 lis 2009 (CET)
2. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:25, 1 lis 2009 (CET)
3. Kargul1965 ^dyskusja 22:15, 2 lis 2009 (CET)
4. ImreKiss (dyskusja) 22:33, 5 lis 2009 (CET)
5.  Za || written by Eduardow10 (discussion) 16:20, 7 lis 2009 (CET)
6.  Za Farary (dyskusja) 21:30, 10 lis 2009 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Może warto ujednolicić pisanie nazw albumów, grup i kategorii? Na przykład, <[...] w kategorii album roku metal [...]> - kursywa w tekście, kategoria <najlepszy perkusista> w tabeli - zwykłą czcionką, dalej kategoria <płyta rocku 2008> - już pochyłą. Tytuły utworów - raz jest w cudzysłowie, raz - kursywą. Proponuję kategorie nagród "wyprostować", nazwy utworów - "pochylić" (bez cudzysłowu). Farary (dyskusja) 20:31, 10 lis 2009 (CET)

• • poprawiłem ta sekcje nagrody, a tytuły utworów daje sie w cudzyslowiu wlasnie, nie widzialem zeby bylo gdzies tez z kursywa DingirXul Dyskusja 21:05, 10 lis 2009 (CET)
    • Oczywiście - utwory w cudzysłowach. Bez podwójnych wyróżnień. Stefaniak ---> śmiało pytaj 21:08, 10 lis 2009 (CET)

Nic nie wspominałam o podwójnych wyróżnieniach. Chodziło mi o ujednolicenie zapisywania tytułów albumów i utworów. Farary (dyskusja) 21:30, 10 lis 2009 (CET)