Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Deusdedit z Canterbury

Deusdedit z Canterbury

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 września 2011 17:38:25	Zakończenie: 20 września 2011 17:38:25
Wynik: Przyznano

Biogram średniowiecznego biskupa brytyjskiego, będący tłumaczeniem artykułu medalowego z angielskiej Wikipedii. Artykuł prezentuje całą naszą skromną wiedzę na jego temat. Zachęcam do poprawiania, dyskutowania i głosowania Paweł Szałek (dyskusja) 17:38, 6 wrz 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Kobrabones (dyskusja) 21:52, 14 wrz 2011 (CEST)
2. Farary (dyskusja) 08:45, 15 wrz 2011 (CEST)
3.  Za Cathy Richards (dyskusja) 21:29, 17 wrz 2011 (CEST)
4. Frankszwajcarski (dyskusja) 07:44, 18 wrz 2011 (CEST)
5. Darekm135 (dyskusja) 11:30, 18 wrz 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

"Artykuł prezentuje całą naszą skromną wiedzę na jego temat" - to będzie później medal? -- Bulwersator (dyskusja) 20:38, 9 wrz 2011 (CEST)

Prawdą jest, że na temat świętego mamy mało informacji i artykuł prezentuje właściwie wszystko co wiemy, wobec czego nie wydaje mi się, by można było go jeszcze bardziej rozwinąć. Dałem go do DA, a nie do AnM po pierwsze dlatego, że to moja pierwsza taka edycja, a po drugie obawiałem się powtórzenia wyniku głosowania nad medalem dla Bezpryma. Jak określasz szanse na przyznanie medalu? Paweł Szałek (dyskusja) 22:01, 18 wrz 2011 (CEST)

Wyjątkowo niejasny wstęp w sekcji "Śmierć". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:58, 10 wrz 2011 (CEST)

Zrobione – poprawiłem i myślę, że teraz jest lepiej. Przy okazji wychwyciłem i poprawiłem jeden błąd. Paweł Szałek (dyskusja) 22:01, 18 wrz 2011 (CEST)

Czy da radę ustalić datę urodzenia?Frankszwajcarski (dyskusja) 07:44, 18 wrz 2011 (CEST)

Niestety nic mi nie wiadomo o dacie urodzenia świętego. Paweł Szałek (dyskusja) 22:01, 18 wrz 2011 (CEST)

Dobrze mankament można odpuścić nie każdą datę urodzenia da sie ustalić a napisałem to tylko z ciekawości.Frankszwajcarski (dyskusja) 10:22, 19 wrz 2011 (CEST)