Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dom dla zmyślonych przyjaciół pani Foster/4

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dom dla zmyślonych przyjaciół pani Foster[edytuj | edytuj kod]

Poprzednie dyskusje: 1, 2, 3.

Artykuł o wielokrotnie uhonorowanym serialu animowanym; patrząc na mizerię medalowego hasła Robin z Sherwood – jeden z najlepiej uźródłowionych i dopracowanych artykułów o serialu telewizyjnym na polskojęzycznej Wikipedii. Jako że trzykrotnie głosowałem przeciw nad poprzednimi dyskusjami (a wtedy głosowaniami) ze względu na formę i braki w źródłach, zdecydowałem się w końcu dopracować ten artykuł i pokazać, że jednak źródła można znaleźć, gdy się chce (to aluzja do poprzednich zgłaszających). To w polskojęzycznej Wikipedii artykuł o serialu bez precedensu pod względem podziału na sekcje, wzorowany na standardach obowiązujących w en wiki, stąd uwagi mile widziane. Zapraszam do dyskusji. FJ_1 @%^! 10:20, 9 wrz 2012 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. "Stworzony" we wstępie. Przydałoby się wyjaśnienie roli "stworzyciela" - scenarzysta, grafik czy animator. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:14, 30 wrz 2012 (CEST)
    A jaka jest polska alternatywa dla pojawiającego się we współczesnych serialach anglojęzycznych słowa "created by"? FJ_1 @%^! 19:01, 30 wrz 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
  1. Należy przejrzeć artykuł pod kątem stylu. We wstępie już w pierwszej części słowo "stworzony" pojawia się aż 3 razy, poza tym np.: "Jego temat obraca się wokół pomysłu", "w którym na skutek myśli dziecka pojawiają się zmyśleni przyjaciele – wytwory dziecięcej wyobraźni", "Muzykę do serialu skomponował James L. Venable. McCracken, który był miłośnikiem psychodelicznej muzyki z lat 60. XX wieku, zwrócił się do Venable'a", "przeinaczenie nazwiska Michael Jordan w ubogiej dzielnicy etnicznej" (tu chyba nawiasu brakuje po słowie Jordan). Gdarin dyskusja 17:43, 11 wrz 2012 (CEST)
    Dokonałem poprawek stylistycznych[1], czy jest dobrze? FJ_1 @%^! 18:39, 11 wrz 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. sekcja "Tło fabularne" nie ma przypisu do drugiego akapitu Gdarin dyskusja 17:43, 11 wrz 2012 (CEST)
    Dodany. FJ_1 @%^! 18:39, 11 wrz 2012 (CEST)
  2. sekcja "Bohaterowie" oraz wydzielony z niej artykuł Lista bohaterów serialu animowanego Dom dla zmyślonych przyjaciół pani Foster wymagają podania źródeł Gdarin dyskusja 17:43, 11 wrz 2012 (CEST)
    Tu już może być problem. Artykuł o liście bohaterów nie jest nominowany do DA; chciałbym wiedzieć, dlaczego mam podawać źródła do niego, skoro przedmiotem głosowania jest artykuł o serialu. Co do sekcji Bohaterowie – czy chodzi o dodanie przypisów do charakterystyk bohaterów (tu może być kłopot, bo nie napotkałem jak dotąd żadnej książki o serialu), czy obsady dubbingowej? FJ_1 @%^! 18:39, 11 wrz 2012 (CEST)
    To już pytanie do opiekunów działu, czy artykuł o serialu może być wyróżniony, kiedy opis jego bohaterów jest OR. Gdarin dyskusja 20:18, 11 wrz 2012 (CEST)
    A gdzie jest napisane, że opisy fabuły bądź postaci muszą mieć źródła? Nie spotkałem się z taką zasadą, co więcej – oznaczałoby to konieczność sięgnięcia do odpowiednich odcinków serialu, co również byłoby twórczością własną (a nie?). Spójrz, proszę na medalowy artykuł Ed, Edd, n Eddy na en wiki. FJ_1 @%^! 08:20, 12 wrz 2012 (CEST)
    A jak mam zweryfikować, jako osoba, która nigdy nie oglądała serialu czy ich opis jest prawidłowy? Gdarin dyskusja 08:38, 12 wrz 2012 (CEST)
    To samo pytanie mógłbym zadać w kontekście streszczenia fabuły w medalowym haśle Lolita. FJ_1 @%^! 09:35, 12 wrz 2012 (CEST)
    To możesz zgłosić artykuł o Lolicie do PANDY, w celu uzupełnienia o przypisy. Gdarin dyskusja 11:09, 12 wrz 2012 (CEST)
    Tę inicjatywę pozostawiam do twojej dyspozycji. Po raz pierwszy spotykam się z takimi poglądami na opisy fabuły utworów literackich i filmów. FJ_1 @%^! 12:17, 12 wrz 2012 (CEST)
    Lolicie poświęcono sporą bibliografę (jest podana w artykule) i generalnie trudno się spodziewać, by była sprzeczność w źródłach dotycząca streszczenia jej fabuły (co innego jej interpretacja, ale wszędzie tam już są przypisy). A skoro ten serial jest ency, to chyba powstały na jego temat jakieś artykuły, gdzie wspominano o jego bohaterach? Albo przynajmniej na stronie internetowej serialu powinien być ich opis? Gdarin dyskusja 12:30, 12 wrz 2012 (CEST)
    Są opisy na DVD Verdict i stronie Cartoon Network, ale dość ogólnikowe. Cudu nie radzę oczekiwać, szczegóły pochodzą raczej z konkretnych odcinków; fanowska Wikia[2] mogłaby być tutaj jedynym (ale nieużytecznym dla encyklopedii) źródłem odniesienia. W każdym razie przypisów jest więcej. FJ_1 @%^! 12:54, 12 wrz 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Kobrabones (dyskusja) 21:03, 25 wrz 2012 (CEST)
  2. Yusek (dyskusja) 21:20, 27 wrz 2012 (CEST) Teraz jeszcze z takich klasyków głosowań przydało by się zrobić ToruńYusek (dyskusja) 21:20, 27 wrz 2012 (CEST)
  3. xMICHCIOx (dyskusja) 15:29, 30 wrz 2012 (CEST)
Dyskusja

Ponieważ zastrzeżenia zostały uwzględnione, ale nikt nie sprawdził artykułu, proszę o przedłużenie dyskusji. FJ_1 @%^! 09:28, 22 wrz 2012 (CEST)