Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Drzewołazowate

Drzewołazowate

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 9 lipca 2011 08:33:24	Zakończenie: 23 lipca 2011 08:33:24
Wynik: Przyznano

Art jest tłuamczeniem wersji angielskojęzycznej, pomimo czego każdy akapit jest uźródłowiony. Kilka zdań bez źródeł z oryginału usinięto, podział na podrodziny podano za ITIS. W obecnej art jest wystarczająco rozbudowy dla przyznania DA. Mpn (dyskusja) 08:33, 9 lip 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. -- Bulwersator (dyskusja) 18:51, 15 lip 2011 (CEST) Bardzo udane hasło
2. W sumie nawet więcej przypisów niż angielska Wikipedia. The Orbwiki107 (dyskusja) 13:32, 18 lip 2011 (CEST)
3. Stanko (dyskusja) 18:20, 18 lip 2011 (CEST)
4. Cathy Richards (dyskusja) 19:30, 19 lip 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Warto opisać podrodziny. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:16, 9 lip 2011 (CEST)

  podany podział rodzin na rodzaje Mpn (dyskusja) 08:49, 10 lip 2011 (CEST)

• "Większość cechuje jasne ubarwienie ostrzegawcze" - a nie jaskrawe? Ta niebieska jasna nie jest -- Bulwersator (dyskusja) 14:01, 15 lip 2011 (CEST)

  imo częściowo jest, ale zmieniłem. Rzeczywiście jaskrawa jest na pewno Mpn (dyskusja) 14:59, 15 lip 2011 (CEST)

• Nie podoba mi się trochę odejście od schematu redakcyjnego artykułów o organizmach i wrzucenie nad infoboksem aż trzech ilustracji. IMO najlepiej byłoby dać tam jeden obrazek, najlepiej z przedstawicielem rodzaju typowego (nie doszukałem się informacji o takim w haśle), a kolumnę z ilustracjami dać pod infoboksem. Kenraiz (dyskusja) 19:35, 20 lip 2011 (CEST)

  W infoboxie znajduje się teraz 1 grafika przedstawiająca 2 gatunki z rodzaju typowego, pod infobox włożono 2 grafiki. Mpn (dyskusja) 08:02, 21 lip 2011 (CEST)