Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Dzwonek ręczny

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dzwonek ręczny[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 listopada 2009 03:42:30 Zakończenie: 8 grudnia 2009 03:42:30
Wynik: Przyznano

Spełnia wymogi DA, 24 listopada 2009 było umieszczone w Czywieszu. Eyellineck (dyskusja) 03:42, 24 lis 2009 (CET)

  • Głosy za:
  1.  ZaYusek (dyskusja) 09:56, 24 lis 2009 (CET)
  2. Loraine (dyskusja) 18:28, 25 lis 2009 (CET)
  3. Za z zastrzeżeniem, że jestem laikiem i nie potrafię do końca ocenić poprawności merytorycznej oraz tego, czy temat został należycie zgłębiony. Olos88 (dyskusja) 10:36, 5 gru 2009 (CET)
  4.  Za bardzo dobry Ptaq dyskusja 21:17, 5 gru 2009 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • całe sekcje bez przypisów, a bibliografia sklada sie z kilku pozycji. W takim formacie, ciezko wywnioskowac skad pochodzi, ktora dana. Masur juhu? 11:21, 24 lis 2009 (CET)
Nie rozumiem wypowiedzi. Bibliografia czy raczej przypisy? Chodzi o to, że za mało przypisów? Jeśli o to chodzi, już trochę poprawiłam, resztę w najbliższym czasie. Eyellineck (dyskusja) 23:29, 24 lis 2009 (CET)
Przypisy już dodane i poprawione, także bibliografia dodana. Czy tak jest lepiej? Eyellineck (dyskusja) 06:39, 25 lis 2009 (CET)
Zrobione Eyellineck (dyskusja) 18:20, 3 gru 2009 (CET)
Zrobione Eyellineck (dyskusja) 17:55, 24 lis 2009 (CET)
Jest super. Jeszcze drobnostki typu wlasciwe podanie przypisow, np Ewa Jelinek: Witamy - E. Jelinek jest tylko webmasterem, a nie autorem. Dla przykladu poprawilem ten jeden, jeszcze kilka winno byc uprecyzyjnionych. Masur juhu? 06:59, 25 lis 2009 (CET)
Poprawiłam jeszcze jeden (nowa wersja). Reszta stron cytowanych nie posiada wymienionego autora. Eyellineck (dyskusja) 07:52, 25 lis 2009 (CET)
Większość to tłumaczenie z enwiki. Dodanie źródeł to żaden problem - informacje są dostępne także w internecie, albo np. w książkach, które właśnie wypożyczyłam z biblioteki. W najbliższej wolnej chwili dodam źródła. Eyellineck (dyskusja) 20:51, 24 lis 2009 (CET)
W takim razie mam nadzieję, że nie będzie póki co głosów przeciw, bo okaże się, że hasło zostało zgłoszone za wcześniej. Tak czy inaczej, fajnie byłoby je wyróżnić, bo tego typu dobrych haseł, o rzeczach wydawałoby się prozaicznych mamy mało. kuba dyskusja 21:48, 24 lis 2009 (CET)
Już trochę poprawiłam, resztę jak tylko będę mogła, postaram się jeszcze dziś (dziś wg czasu w USA). Eyellineck (dyskusja) 23:27, 24 lis 2009 (CET)
Zrobione, Eyellineck (dyskusja) 06:07, 25 lis 2009 (CET)
Zrobione, Eyellineck (dyskusja) 06:27, 25 lis 2009 (CET)
Zrobione, Eyellineck (dyskusja) 07:29, 25 lis 2009 (CET)
Zrobione, Eyellineck (dyskusja) 15:29, 25 lis 2009 (CET)

Zastanawiają mnie kryteria wyboru Stanów Zjednoczonych oraz Polski przy opisie zespołów dzwonkarzy. Jeśli owe zespoły właśnie w tych państwach wyróżniają się szczególnie, powinno to zostać uwidocznione w treści, a jeśli nie to jest to POV, bądź niepełne ujęcie tematu. Olos88 (dyskusja) 20:00, 4 gru 2009 (CET)

Za godzinę spotkam się z członkinią zarządu zrzeszającą zespoły dzwonkarskie w USA, zapytam ją o istnienie zespołów w innych krajach. Wiem, że istnieją, jednak nie mam żadnej informacji statystycznej - może ona będzie miała. Jak tylko się dowiem - poprawię ten fragment. Eyellineck (dyskusja) 00:05, 5 gru 2009 (CET)
Zrobione Eyellineck (dyskusja) 07:33, 5 gru 2009 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Dzwonek_ręczny&oldid=73636123”