Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Eadbald

Eadbald

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2009 15:42:26	Zakończenie: 2 maja 2009 15:42:26
Wynik: Przyznano

Częściowe tłumaczenie medalowego hasła z en wiki, zweryfikowane i uzupełnione na podstawie literatury naukowej. Jest bibliografia, są przypisy, chyba przejrzyście ujęte pod względem redakcyjnym, zgodnie z NPOV przedstawiono też mniej popularne hipotezy, do tego drzewo genealogiczne. Jest to najobszerniejszy polski biogram tego mało znanego anglosaskiego władcy w internecie. Maglocunus (dyskusja) 15:42, 18 kwi 2009 (CEST)

• Głosy za:

1. PG (dyskusja) 21:24, 18 kwi 2009 (CEST)
2. coś niemrawe zainteresowanie artem (mało głosów w dyskusji) ;). Stefaniak (dyskusja) 09:06, 25 kwi 2009 (CEST)
3. Ptaq ^dyskusja 14:49, 25 kwi 2009 (CEST)
4. Zielonooki (Dyskusja) 15:46, 1 maj 2009 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Jako głos w dyskusji dodam, że w ubiegłym roku wyszła książka B. Dumézil, Chrześcijańskie korzenie Europy. Konwersja i wolność w królestwach barbarzyńskich od V do VIII wieku , Kęty 2008, w której autor pisze o królu Eadbaldzie. Można tam m.in. przeczytać, że król Etelbert świadomie nie ochrzcił swojego syna Eadbalda chcąc w ten sposób pozyskać zwolenników pogaństwa zaniepokojonych umacnieniem się jego władzy. Myślę, że ewentualne uwzględnienie tej pozycji pozwoli w przyszłości uzyskać medal dla artykułu.--Bonio (dyskusja) 18:21, 18 kwi 2009 (CEST)

czemu nie wrzuciłeś grafik? i jakoś przypisów mniej niż w en.wiki, mimo, że dodałeś też nowe. D kuba dyskusja 19:38, 19 kwi 2009 (CEST)

Grafika wrzucona. W przypisach chodzi o zasadność, a nie ilość. Jeżeli gdzieś potrzeba przypisu, to śmiało wstaw szablon {{fakt}}, bo do tego służy. Maglocunus (dyskusja) 22:09, 20 kwi 2009 (CEST)