Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gotska Sandön

Gotska Sandön

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 października 2008 14:48:00	Zakończenie: 31 października 2008 14:48:00
Wynik: Przyznano

Haslo dosc rozbudowane, jak na tak niewielki temat. Niewiele zrodel, dostepnosc istniejacych po szwedzku oraz trudnosci z weryfikowaniem - mam nadzieje ze to przejdzie. Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:48, 17 paź 2008 (CEST)

• Głosy za:

1.  Za Kargul1965 ^dyskusja 20:33, 19 paź 2008 (CEST)
2.  Za kićor (dyskusja) 02:05, 20 paź 2008 (CEST) Może by tak na wakacje?
3. roo72 (dyskusja) 22:52, 21 paź 2008 (CEST), bardzo porządne hasło.
4.  Za Mononykus _{podyskutujemy?} 14:45, 24 paź 2008 (CEST)
5. Plati dyskusja 16:35, 25 paź 2008 (CEST) oczywiście, że za. Na wakacje tutaj raczej nie, wolałbym to miejsce.
6.  Za Adam Andrzejewski Bla, bla, bla ... 18:14, 27 paź 2008 (CET)
7.  Za D kuba dyskusja 14:29, 31 paź 2008 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• W artykule pojawiają się nazwy własne np. Gamla gården, Säludden - przydałoby się opisać na początku podział na te jednostki (regiony, czy co to jest), bo tak nie bardzo wiadomo o czym mowa. Nova (dyskusja) 21:22, 18 paź 2008 (CEST)

Zaraz sie tym zajme.--Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:27, 19 paź 2008 (CEST)

• Nie wiem czy mapa w infoboksie jest pomtrzebna/pomocna. Patrzę na nią, na zdjęcie powyżej i się zastanawiam "co jest grane"? Dopiero po kilkudziesięciu sekundach zauważyłem, że chodzi o tę małą wysepkę w prawym górnym rogu. Jeżeli nie ma mapy samej wyspy, to osobiście tymczasowo bym ją usunął. Dużo lepsza byłaby taka mapa Image:Gotska Sandon map RU.png (przetłumaczona oczywiście). duch Qblika seansik? 16:53, 19 paź 2008 (CEST)

Przetlumaczone, podmienione.--Lukasz Lukomski (dyskusja) 17:27, 19 paź 2008 (CEST)

• Trochę za mało o historii i tych statkach które się tam miały rozbijać. "Eksponaty obejmują (...) historię ludzkiej bytności na Gotska Sandön - zarówno latarni morskich jak i statków, które dość często rozbijały się u brzegów wyspy" - jak często, od kiedy, ile? Przydałoby się też parę zdań o latarnii - wysokość, czy jeszcze działa, itp. Nie podoba mi się też, ale to spostrzeżenie prywatne, użycie "r." W sumie nie jest to chyba doprecyzowane w "manual of style" ale IMO to nie jest potrzebne, można zdać się chyba na inteligencję czytelnika, że te numerki oznaczają lata. roo72 (dyskusja) 02:10, 20 paź 2008 (CEST)

Mam pare informacji o statkach, nawet niektorzy z rozbitkow byli pochowani na wyspie, jednak wszystko co znalazlem pochodzi ze strony Parku Narodowego. Szukalem po nazwach statkow i jak na razie nic ni znalazlem. Uznalem, ze informacja nieuzrodlowiona jest gorsza niz informacja okrojona. Dowody na rozbicie statkow sa w muzeum - dowodow na istnienie statkow poza muzeum - brak. Co do r. - nie bylem pewien wiec uzywalem "rok" dosc swobodnie - moge poczyscic, ale wolalbym zeby kilka glosow na ten temat sie wypowiedzialo.--Lukasz Lukomski (dyskusja) 09:59, 20 paź 2008 (CEST)

Uważam, że oficjalna strona parku narodowego, to wystarczająco wiarygodne źródło, więc spokojnie możesz się na nią powołać. duch Qblika seansik? 01:46, 21 paź 2008 (CEST)

Uzupelnione. --Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:23, 21 paź 2008 (CEST)

Przydałaby się informacja o (nie)zamieszkaniu wyspy. D kuba dyskusja 19:26, 30 paź 2008 (CET)