Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Half-Life

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Half-Life[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 grudnia 2013 22:04:57 Zakończenie: 22 grudnia 2013 22:04:57
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie DA z en.wiki artykułu nt. gry komputerowej, która miała ogromny wpływ na rozwój innych produkcji z gatunku FPS. W porównaniu do oryginału art został zmodyfikowany i poszerzony. Harum do not use 22:04, 8 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Recenzje GOLa powinno się wyrzucić. Według zaleceń nie dajemy recenzji graczy. Gry-Online nie mogło napisać recenzji bo ich wtedy nie było :) Sidevar (dyskusja) 13:33, 12 gru 2013 (CET)
    Ok. Zostanie wyrzucone. Harum do not use 15:09, 12 gru 2013 (CET)
  2. Wiem że gra jest świetna i kultowa, ale jednak jakieś tam minusy ma. W całym artykule nie ma nawet 1 zdania o jej błędach czy wadach. Sidevar (dyskusja) 13:33, 12 gru 2013 (CET)
    No i tu jest problem. Gra jest świetna i kultowa i w necie nie znalazłem negatywnych recenzji na jej temat (poza forami, które raczej ency nie są). W angielskiej wersji artykułu też jest w tej kwestii ubogo, a źródła podane przy negatywnych recenzjach prowadzą do martwych linków. Z kolei prasy papierowej, w której znalazłaby się kiepska recenzja HL nie mam. Reasumując, z braku źródeł do negatywnych opinii, wolałem nie pisać na ten temat w ogóle :-) Harum do not use 15:09, 12 gru 2013 (CET)
    Nie wychodzi o negatywne recenzje tylko raczej drobne minusy np. GameSpot: Some multiplayer lag and weirdness; screen is awfully dark at times; tons of platform-style puzzles may frustrate some gamers. IGN: tunes seem to kick in and out at random, overly cinematic intro; occasional glitches in the interface. Sidevar (dyskusja) 15:59, 12 gru 2013 (CET)
  3. "Wersje na Mac OS oraz Linuxa zostały udostępnione w styczniu 2013 roku." – udostępnione?--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    No i co tu jest niezrozumiałe? Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
  4. "W Half-Life gracz wciela się w postać Gordona Freemana," – w związku z ostatnimi kontrowersjami na temat rzekomych szkód wywoływanych przez gry komputerowe zastanawiam się, czy na pewno "gracz wciela się".--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    "w związku z ostatnimi kontrowersjami na temat rzekomych szkód wywoływanych przez gry komputerowe" - proszę o źródła Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    Nie potrafię wskazać teraz konkretnego źródła, odnalezienie tego trwało by zbyt długo, a nie uważam by było istotne dla problemu.--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
    Ależ jest ważne, bo na tym opiera się Twoja uwaga. Wciela się jest normalnym sformułowaniem, bez pejoratywnego wydźwięku. Jeśli takowy ma i to sformułowanie nie powinno pojawić się na wiki, to poproszę o jakiś konkret. Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
  5. "dla swojego produktu, który w opinii ówczesnego środowiska twórców gier komputerowych był projektem zbyt ambitnym" – co to środowisko twórców?--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Poszukaj w źródłach. Nie widzę sensu opisywania tego w artykule. Źródła są po to, żeby czytelnik mógł w nie wejść jeśli będzie tym zainteresowany. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    Sformułowanie niejasne, czytelnik nie będzie się zastanawiał, czy szukał w źródłach, to powinno się znaleźć w treści hasła.--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
    Źródło nr 30. Sekcja "Produkcja". Wstęp ma być ogólny. Wskazywanie konkretnych firm, czy ludzi dla których HL był zbyt ambitny nie ma sensu, bo to ludzie z branży (ówczesnej) gier komputerowych. Jest źródło, wystarczy kliknąć. Już bez przesady. Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
    I to jest konkretne.--Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 23 gru 2013 (CET)
  6. "Zaprojektowana na platformę Windows gra wykorzystywała gruntownie zmodyfikowany silnik Quake'a, z elementami kodu id Tech 2, zwany GoldSrc." – zwany?--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Zmienione. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
  7. "a sama gra uznawana jest za jedną z najlepszych gier komputerowych w historii." – przez kogo?--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Patrz źródła. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    Encyklopedyczny tekst wymaga wskazania autora takich słów, więc jeżeli jest, to przez kogo?--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
  8. "W 2004 roku Valve wydało kontynuację gry pt. Half-Life 2, która również zebrała znakomite recenzje" – nieencyklopedyczne.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Jeśli gra zbiera recenzje 96% albo 9/10 to są one znakomite. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    To WP:OR, gdzie jest ta granica znakomitości? Od 95%, 96% czy 99,9% i dla kogo?--Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 23 gru 2013 (CET)
  9. "znaczny wpływ kulturowy na środowisko graczy, którzy stworzyli rozwiniętą i oddaną społeczność fanowską." – może to społeczeństwo ma jakąś nazwę?--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Ma, patrz źródła. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    Brakuje tego w tekście, przypisy nie wzbogacają treści hasła, a ją uźródłowiają.--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
    Mój Boże. W sekcji "Modyfikacje" jest cały akapit nt. tej społeczności fanowskiej. Jaką mam tu nazwę podać? Podam jedno forum, to będzie argument czemu akurat to konkretne? Przecież to będzie POV. Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
    Myślałem, że jest jakaś konkretna, największa społeczność. Może tak zostać.--Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 23 gru 2013 (CET)
  10. "Cała historia została następnie rozwinięta przez pracującego dla Valve pisarza Marca Laidlawa, który zasłynął powieściami Dad's Nuke i Trzydziesta siódma Mandala" – nieencyklopedyczne.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Zmienione. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
  11. "Bez zwłoki udaje się więc do szatni, gdzie zakłada nowoczesny kombinezon ochronny HEV."--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Bez zwłoki, tj. bez odkładania czegoś na później, bez zwlekania z czymś - za SJP PWN. Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
    Nie jestem przekonany, do tego aby takie sformułowanie mogło zostać użyte w encyklopedii.--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
    A jakiś konkretny powód dlaczego? Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
    Co innego lepiej by pasowało.--Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 23 gru 2013 (CET)
  12. "Gdy dociera do Laboratorium Materiałów Anomalnych (ang. Anomalous Materials Lab)" – nazwa polska występuje w grze? Brak źródeł.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Nie jest przetłumaczone. Tłumaczenie wynika z sensu samego sformułowania. Nie jest to nazwa własna. Tak jak tłumaczy się na polski nazwy departamentów, wydziałów uczelni itd. tak logicznie przetłumaczyłem tę nazwę, a oryginał dałem w nawasie. Chyba, że lepiej brzmi "Gdy dociera do Anomalous Materials Lab...". Harum do not use 12:40, 22 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
  1. wychodzi żywo czy uchodzi z życiem ? Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
  2. kaskada rezonansowa raz w cudzysłowiu potem nie Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
  3. W trakcie swojej podróży Gordon napotyka... -> W trakcie swojej misji Gordon napotyka... ? Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
  4. duży skład okazów -> duży zbiór okazów Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
  5. Snarki są napisane z dużej litery i w cudzysłowiu, inne stwory z małej i bez Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
  6. poważnej rewizji swojego produktu -- nie bardzo to jasne Kpjas φ 23:37, 10 gru 2013 (CET)
    Wszystkie uwagi uwzględnione. Słowo "rewizji" zmieniłem na "przebudowy", bo taki jest sens tego zdania. Valve trochę przerobiło HL graficznie i pod względem fizyki. Dzięki za uwagi. Harum do not use 08:44, 12 gru 2013 (CET)
  7. W sekcji odbiór mamy "serwis x napisał..". Mógłbyś zamienić to na imię i nazwisko autora recenzji? Przykład masz w Call of Duty: Ghosts. Sidevar (dyskusja) 13:33, 12 gru 2013 (CET)
    Szczerze mówiąc nie widzę sensu, bo w wielu serwisach nt. gier komputerowych w ogóle nie można znaleźć info na temat autora recenzji. W przypadku starych czasopism, jak SS czy CD-Action albo niektórych serwisów autorzy występują pod nickami. Poza tym nie wiem, czy ktokolwiek u nas zna takich panów jak Matthew House czy Jeff Green. Celowo używałem tylko nazw serwisów, bo sam serwis jest rozpoznawalny dla polskiego czytelnika, a autor recenzji już niekoniecznie. Harum do not use 15:09, 12 gru 2013 (CET)
    Przed świętami już nie dam rady, bo nie będę miał dostępu do kompa. Względnie potem. Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. W sekcji Modyfikacje jest tak: Wydane w papierowej wersji dokumenty, które zostały dołączone od oryginalnej gry wskazywały, że Worldcraft miał zostać wydany jako osobny program, jednak nigdy do tego nie doszło. Da radę dodać przypis do tych dokumentów? Stanko (dyskusja) 20:41, 9 gru 2013 (CET)
    Niestety nie. Z oryginalnych dokumentów dołączonych do Half-Life mam tylko Manual, a tam nie żadnej informacji, która by na to w jakiś sposób wskazywała. Usunąłem to zdanie. Harum do not use 08:44, 12 gru 2013 (CET)
  2. Pierwszy akapit w Sceneria, bez źródeł.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    To jest gra komputerowa. Jakie mam podać źródła? Napisy, które pojawiają się w pierwszych scenach trwania gry?
    Częściowa odpowiedź poniżej. Zastosuj szablon cytowania gry komputerowej.--Basshuntersw (dyskusja) 13:00, 22 gru 2013 (CET)
  3. Obawiam się, że występują znaczne braki przypisów.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Miałem odnieść się do każdej uwagi, ale po przeczytaniu dwóch pierwszych ręce mi opadły. Basshunter odnoszę wrażenie, że kwestia uźródłowienia artykułów stała się dla Ciebie pewną manią. Ja rozumiem, że artykuł ma być oparty na źródłach, ale podawanie źródeł do każdego zdania jest bezsensowne, tym bardziej, że wiele podobnych wątków pojawia się w kilku działach artykułu i wydaje mi się, że jednokrotne wskazanie źródła wystarczy. Wychodzę z założenia, że wiki czytają jednak ludzie przynajmniej przeciętnie inteligentni. Harum do not use 21:39, 22 gru 2013 (CET)
    Przypis ma przedstawiać źródło, którego użyłeś do napisania tekstu, tak jak często zmienia się użyte źródło tak zmienia się przypis. Nikt nie będzie się zastanawiał i szukał w milionie przypisów, czy ta treść pochodzi z tego czy innego źródła, to nie kwestia czegoś innego. Gdy wymagane jest wielokrotne użycie jednego przypisu w różnych częściach artykułu, ponieważ przeplata się między innymi przypisami i następnymi sekcjami może użyć <ref name="wybrana nazwa">--Basshuntersw (dyskusja) 13:01, 22 gru 2013 (CET)
    Te "znaczne braki" to tylko brak przypisu do Half-Life Prima's Strategy Guide, co już poprawiłem. Przypisy też zostały naprawione. Sirmann (dyskusja) 13:49, 23 gru 2013 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Jakiś powód tworzenia uwag w formie A1, A2, itd zamiast standardowych małych liter? Stanko (dyskusja) 20:41, 9 gru 2013 (CET)
    Korzystając z szablonu Uwagi nie mógłbym wrzucić przypisów do angielskich wersji recenzji. Harum do not use 08:44, 12 gru 2013 (CET)
    To jest możliwe. Zastosuj rozwiązanie z dyskografia Basshuntera.--Basshuntersw (dyskusja) 13:06, 22 gru 2013 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Trochę poprawek tu i tam, poza tym świetny artykuł. Sirmann (dyskusja) 16:53, 9 gru 2013 (CET)
  2. Ładnie napisane i oczywiście jako klasyka gatunku, przy której się wychowało nie mogę się nie podpisać :) Stanko (dyskusja) 20:44, 9 gru 2013 (CET)
  3. Wszystko ok, 2 drobne sprawy w sekcji błędy merytoryczne Sidevar (dyskusja) 15:41, 21 gru 2013 (CET)
  4. Sprawdziłem kilka sekcji, po czym stwierdzam, że niestety artykuł nie nadaje się do wyróżniania, szkoda też, że głosowanie niedługo się kończy, nie wiem jak autor będzie je poprawiał.--Basshuntersw (dyskusja) 16:12, 21 gru 2013 (CET)
    Może przedłużymy głosowanie?--Basshuntersw (dyskusja) 11:23, 23 gru 2013 (CET)
Komentarz

Podpis w sekcji „Sprawdzone przez” zakłada przeczytanie i sprawdzenie całego hasła i nieznalezienie w nim błędów i braków. Proszę więc nie podpisywać się niezgodnie z prawdą. Sprawdziłem kilka sekcji, po czym stwierdzam nie usprawiedliwia podpisu. Farary (dyskusja) 19:15, 23 gru 2013 (CET)

Dzięki za zwrócenie uwagi, nie powinienem się podpisywać w tm miejscu.--Basshuntersw (dyskusja) 21:04, 23 gru 2013 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Half-Life&oldid=73326796”