Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Hatsuse

Hatsuse

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 grudnia 2015 20:07:10	Zakończenie: 30 grudnia 2015 20:07:10
Wynik: Przyznano

Artykuł poświęcony japońskiemu okrętowi, opracowany na podstawie hasła z EnWiki. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 20:07, 16 gru 2015 (CET)

Warto dodać, że autorem hasła jest Felis domestica, D kuba (dyskusja) 21:35, 16 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. "Humphrys Tennant" - w tym okresie firma działa pod nazwą "Humphrys, Tennant and Co." ([1]), D kuba (dyskusja) 21:35, 16 gru 2015 (CET)

   Słusznie, tak jest precyzyjniej--Felis domestica (dyskusja) 00:49, 18 gru 2015 (CET)

2. "Maksymalny zapas węgla wynosił 1643 ton (1617 długich ton)" - coś złe te przeliczenia, na en.wiki mają, zdaje się, prawidłowe. D kuba (dyskusja) 21:35, 16 gru 2015 (CET)

   Oba przeliczenia są dobre, zależy co uznać za jednostkę wyjściową. Źródło (Brook, 1999) mówi: 1643 ton. Jeśli zwykłych, to jest to 1617 ton długich (jak w bieżącej wersji artykułu). Jeśli długich, to jest to 1669 zwykłych (jak w EnWiki). Żeby było śmieszniej, to w główny autor en:Japanese battleship Hatsuse w pewnej chwili zmienił zdanie, ale w artykule o typie już zapomniał zmienić ;) Mam tu problem, bo Brooks nie definiuje, której tony używa--Felis domestica (dyskusja) 00:49, 18 gru 2015 (CET)

   Jeżeli nie jest sprecyzowane, jakie to tony (jak zrozumiałem z Twoich wyjaśnień), to lepiej nie podawać w nawiasie przeliczenia, że 1643 tony to 1617 długich ton. Warto natomiast zasygnalizować czytelnikowi że jest/może tu być tu problem, dodając uwagę, że Brooks nie zdefiniował jakie to tony. Tebeuszek (dyskusja) 17:52, 30 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

1. Nie za bardzo wiem co to za konstrukcja interpunkcyjna: płynąc zarówno z- jak i przeciw pływowi; PuchaczTrado (dyskusja) 14:21, 30 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. "matką chrzestną okrętu była pani Arakawa[13]." - nie mogę znaleźć tej informacji w podanym w przypisie źródle. D kuba (dyskusja) 21:35, 16 gru 2015 (CET)

   Już znalazłem, pdf mi się nie otwierał:) D kuba (dyskusja) 21:54, 16 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. D kuba (dyskusja) 22:06, 16 gru 2015 (CET)
2. PuchaczTrado (dyskusja) 14:21, 30 gru 2015 (CET)
3. Tebeuszek (dyskusja) 17:52, 30 gru 2015 (CET)
4. Birke (dyskusja) 19:53, 30 gru 2015 (CET)