Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Horse Rotorvator

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Horse Rotorvator[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 czerwca 2008 00:13:00 Zakończenie: 18 czerwca 2008 00:13:00
Wynik: Przyznano

Spełnia kryteria, na DA powinno wystarczyć. Mogło mnie gdzieś ponieść przy tłumaczeniu cytatów, ale są podane w przypisach więc można skonfrontować. Filip em 00:13, 4 cze 2008 (CEST)

  • Głosy za:
  1. bez zarzutu DingirXul Dyskusja 01:13, 4 cze 2008 (CEST)
  2. z zarzutami ale kryteria DA spelnia SPIKE KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 11:10, 5 cze 2008 (CEST)
    a jakie zarzuty? chętnie poprawię/ustosunkuję się. Filip em 14:02, 5 cze 2008 (CEST)
  3. Pitak Dyskusja 07:10, 6 cze 2008 (CEST) miło ujrzeć rozbudowany artykuł o albumie
  4. Yarl read.me 14:11, 7 cze 2008 (CEST)
  5. Trochę ostrożne - bo w sumie nie znam się na temacie - ale z tych trzech zgłoszonych artów o płytach, ten jest bez wątpienia zdecydowanie najlepszy. Polimerek (dyskusja) 23:37, 12 cze 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Do Filipa (jeszcze raz zaznaczam ze to nie sa zarzuty ktore powinny byc brane pod uwage stosujac kryteria DA): Brak papierowych/recenzowanych zrodel, nie Jhonn Balance tylko John Balance (bo tak prowadzi redir), link do britanniki mi sie nie otwiera (zreszta WP:WER odradza jej stosowanie jako zrodla nie wiedziec czemu), lekko prozne wyrazenie poparte przypisem z britanniki tez moglyby byc mniej prozne, zdania typu "Aby uniknąć sztuczności przy takim sekwencyjnym komponowaniu, Christopherson i reszta Coil skonfigurowali sprzęt, mimo że projektanci instrumentów często nie dopuszczali takiej możliwości." sa malo fachowe i niewiele mowiace (Co to jest ta sztucznosc? A sekwencyjne komponowanie? Na czym polegalo skonfigurowanie sprzetu ktorego nie dopuszczali projektanci?), syntezator nie edytuje dzwiekow i inne drobne bledy techniczne, gro tekstu to po prostu cytaty do ktorych wystarczylo umiescic linki w przypisach a do wiki opracowanie informacji z tych tekstow, spora czesc zajmuja listy utworow (oba "zarzuty" maja sugerowac "za malo tekstu"), linki zewnetrzne niezgodne z WP:LZ bo niczego nie poszerzaja w znaczacy sposob. To tak pobieznie, bez przesadnego czepiania sie. Pozdrawiam, SPIKE KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 15:38, 5 cze 2008 (CEST)

    • syntezator może chyba edytować jeśli ma odpowiednie oprogramowanie, nie jestem posiadaczem ani użytkownikiem, ale z en wiki można się przekonać że te modele wymienione w haśle miały taką opcję. Liki zewnętrzne zawierają grafiki których nie można zawrzeć w naszym haśle i teksty utworów, więc moim zdaniem do zostawienia. Dziękuję za uwagi (chociaż nie wszystkie były pomocne - "inne drobne błędy techniczne" :p). Postaram się zamienić część cytatów na omówienia, ale jeśli cytat brzmi lepiej, to wolę zostawić cytat. Link do britanniki mi się otwiera, zdanie we wstępie jest chyba jednak dosyć wyważone.. Filip em 00:58, 7 cze 2008 (CEST)
  • "Instrumentatorium dopełniały flangery Woolwortha i distortion pedals" - hmm, zdanie w całości niezrozumiałe dla kogośnieznającego slangu. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 20:23, 6 cze 2008 (CEST)
  • Poprosze w takim razie o zrodlo stwierdzenia, ze "syntezator może (chyba) edytować". Syntezator nic nie edytuje (tworzy/zmienia) - to robi muzyk. Syntezatory generuja brzmienia, ktore wykorzystuje muzyk. Oczywiscie prosze "poza konkursem". Bo glosu nie zmieniam, kryteria spelnia, to drobny blad. SPIKE KSIĄŻKA SKARG I ZAŻALEŃ 01:35, 10 cze 2008 (CEST) (PS. A wlasciwie byl drobny blad, teraz jest to dobrze opisane).
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Horse_Rotorvator&oldid=73246938”