Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Język laal
Język laal[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 8 grudnia 2008 00:04:00 | Zakończenie: 22 grudnia 2008 00:04:00 |
| Wynik: Przyznano | |
Artykuł był tłumaczony z pierwotnie medalowego artykułu na angielskiej wikipedii. Ponieważ jednak artykułowi na en wiki odebrano medal ze względu na brak odnośników do źródeł w tekście, zgłaszam do DA. --Botev (dyskusja) 00:04, 8 gru 2008 (CET)
- Głosy za:
- --Botev (dyskusja) 00:04, 8 gru 2008 (CET)
- --Stefaniak (dyskusja) 15:53, 13 gru 2008 (CET) Ostrożnie, gdyż ten brak źródeł troszkę bije w oczy :)
- --Ptaq (dyskusja) 21:46, 13 gru 2008 (CET) można tylko wykasować nieużywane opcje w infoboxie
- --Kobrabones (dyskusja) 14:25, 14 gru 2008 (CET)
- Adrian 1111 (dyskusja) 23:55, 21 gru 2008 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Artykuł ciekawy, wciągający ale... Jeśli ktoś mnie przekona, że uźródłowienie pracami de facto jednego naukowca starczy, będę ZA. kićor wrzuć jakiś txt! 18:23, 8 gru 2008 (CET)
- Przypuszczam, że w ogóle jest niewiele prac na temat tego języka, więc te w bibliografii stanowią na pewno pokaźny procent całej dostępnej wiedzy naukowej. --Botev (dyskusja) 18:53, 8 gru 2008 (CET)
- Przepraszam, że się czepiam, ale mam pytanie do wikipedystów czysto techniczne: czy autor hasła może głosować na swoje własne hasło? W obecnych propozycjach nikt tak jeszcze nie robił... Jeśli palnąłem gafę, to przepraszam (wykreślę swój głos), ale jestem ciekawy. Bo gdzieś ( w jakiejś innej dyskusji nad przyznaniem bodajże medalu) wyczytałem, że nie można głosować na włąsne artykuły. Dlatego pytam... --Stefaniak (dyskusja) 20:13, 8 gru 2008 (CET)
- Po pierwsze - nie jestem autorem hasła, tylko tłumaczenia, a to różnica. Po drugie - no, cóż, nie zaglądam tu często, więc może coś się zmieniło, ale pamiętam jak kiedyś (ze dwa lata temu) wykreśliłem czyjś głos z dyskusji na temat przyznania medalu artykułowi, którego był autorem. No i ten ktoś się bardzo oburzył, że przecież nie jest nigdzie napisane, że nie może głosować. Ale jeśli uległo to zmianie, to proszę o wykreślenie mojego głosu. --Botev (dyskusja) 21:25, 8 gru 2008 (CET)
- Ach, wyczytałem - punkt 3.1. Regulaminu - wynika z niego, że mogę głosować, ale mój głos się nie liczy :), bo oprócz mojego i tak muszą być 3 głosy za. --Botev (dyskusja) 21:32, 8 gru 2008 (CET)
- Dobrze, chcę, by było jasne. Dziękuję za wyjaśnienie i przepraszam, jeśli uraziłem. Pozdrawiam. --Stefaniak (dyskusja) 07:46, 9 gru 2008 (CET)
- Ach, wyczytałem - punkt 3.1. Regulaminu - wynika z niego, że mogę głosować, ale mój głos się nie liczy :), bo oprócz mojego i tak muszą być 3 głosy za. --Botev (dyskusja) 21:32, 8 gru 2008 (CET)
- Po pierwsze - nie jestem autorem hasła, tylko tłumaczenia, a to różnica. Po drugie - no, cóż, nie zaglądam tu często, więc może coś się zmieniło, ale pamiętam jak kiedyś (ze dwa lata temu) wykreśliłem czyjś głos z dyskusji na temat przyznania medalu artykułowi, którego był autorem. No i ten ktoś się bardzo oburzył, że przecież nie jest nigdzie napisane, że nie może głosować. Ale jeśli uległo to zmianie, to proszę o wykreślenie mojego głosu. --Botev (dyskusja) 21:25, 8 gru 2008 (CET)