Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jan Bytnar

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jan Bytnar[edytuj | edytuj kod]

Biogram jednego z bohaterów „Kamieni na szaniec“. Artykuł został rozbudowywany, uźródłowiony oraz uzupełniony o nowe fotografie. Boston9 (dyskusja) 09:08, 9 gru 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Dodałem kilka szkół imienia JB. Proponowałbym rozwinąć sekcję Upamiętnienie, w której zapewne da się co nieco jeszcze dopisać. Lowdown (dyskusja) 16:58, 9 gru 2015 (CET)
W mojej ocenie listy z patronami szkół są nieencyklopedyczne, podobnie niestety jak większość z tych placówek. Przykład jak wygląda taki artykuł mamy np. w haśle Aleksander Kamiński, gdzie lista szkół i drużyn zajmuje tyle samo miejsca, co zasadnicza treść artykułu. Nie powinno tak być. Co by się stało, gdybyśmy chcieli wprowadzić taka sekcję do haseł Adam Mickiewicz lub Józef Piłsudski? To, że Bytnar jest patronem wielu szkół i drużyn harcerskich mamy w poprzednim punkcie. Mam nadzieję, że nie masz mi za złe, jeżeli usunę ten fragment. Boston9 (dyskusja) 17:07, 9 gru 2015 (CET)
Podobnie jak spis ulic Bytnara, drużyn harcerskich im. Bytanra. Też jestem przeciwny takiej liście. Jedynymi szkołami do umieszczenia z nazwy w tym haśle są SP29 (obecnie im. G. Garibaldiego), Gimnazjum i Liceum im. Batorego (wtedy i teraz). Z drużyn harcerskich 23WDH (wtedy Chrobrego, obecnie Baczyńskiego) oraz ta ze SP29 (nie pamiętam imienia, nie wiem czy obecna zachowuje ciągłość z tą, którą przed wojna organizował Rudy). W podpisie ilustracji z "Batorym" jest nieścisła nazwa. Postaram się to jutro doprecyzować. Do poprawienia jest też zdanie:

Po sześciu latach nauki w gimnazjum (w związku z wejściem w życie w 1933 tzw. reformy jędrzejewiczowskiej jego rocznik z klasy drugiej dawnego ośmioklasowego gimnazjum przeszedł do klasy pierwszej nowego czteroletniego gimnazjum).

które trzeba przeformułować, bo po wyjęciu tego zdania z całości nie wiadomo po co się tam znalazło "po". IMO najlepiej byłoby przeformułować to zdanie tak aby nie miało nawiasu i nie próbować na siłę łączyć tego zdania z następnym (na co wskazuje "po"). ~malarz pl PISZ 20:22, 9 gru 2015 (CET)
Usunąłem całą pierwszą część zdania, masz rację, dzięki. Boston9 (dyskusja) 08:37, 10 gru 2015 (CET)
  1. Drobiazgi:
  • Piąte zdjęcie („Razem z kolegami w czasie okupacji”) => przydałoby się wskazać, który z chłopaków to JB.
  • W odniesieniu do domu przy ul. Koszykowej 75 używasz określenia „Dom Profesorów”. Może wzorem hasła Tadeusz Zawadzki (harcmistrz) lepiej byłoby użyć nazwy „Dom Profesorów Politechniki Warszawskiej”, aby odróżnić ten budynek od innego „Domu Profesorów” – tego przy ul. Nowy Zjazd 5.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:45, 10 gru 2015 (CET)
Uściślone. W drugim jest podany adres, ale na wszelki wypadek dopisałem jeszcze, że to na terenie kampusu Politechniki (budynek zresztą istnieje do dziś). Boston9 (dyskusja) 12:16, 10 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Hasło, zawierające naruszenia praw autorskich, dobrym artykułem... Cytowane relacje nie są na wolnej licencji. Kmicic (dyskusja) 20:34, 16 gru 2015 (CET) Autor usuwa szablon NPA [1]. Kmicic (dyskusja) 20:43, 16 gru 2015 (CET)
Tak, przytoczone fragmenty są właściwie oznaczone i podane jest źródło. Boston9 (dyskusja) 20:45, 16 gru 2015 (CET)
Te fragmenty nie są dostępne na licencjach CC-BY-SA 3.0 i GFDL. Dopóki nie ma wyraźnej zgody dysponentów praw autorskich na udostępnienie fragmentów na takiej licencji szablon powinien zostać. Kmicic (dyskusja) 20:48, 16 gru 2015 (CET)
Bo są użyte na podstawie prawa cytatu. Temat cytatów był już x razy wałkowany. Można ew. dyskutować, czy są potrzebne w takiej liczbie i czy wnoszą coś istotnego lub czy ew. nie można by ich zastąpić własnym tekstem. Polimerek (dyskusja) 21:19, 16 gru 2015 (CET)
Dzięki. Usunąłem jeden i sparafrazowałem drugi. Boston9 (dyskusja) 21:39, 16 gru 2015 (CET)
Prawo cytatu nie upoważnia do udostępniania cytatów na licencjach CC-BY-SA 3.0 i GFDL. Kmicic (dyskusja) 22:07, 16 gru 2015 (CET)
Podasz proszę podstawę prawną? Według mojej wiedzy projekt na licencji CC-BY-SA 3.0 nie wyklucza skorzystania z prawa cytatu, zgodnie ze wskazanymi tutaj zasadami. Boston9 (dyskusja) 22:25, 16 gru 2015 (CET)
Przenoszenie ciężaru dowodu na drugą stronę to stara sztuczka erystyczna - i jeszcze podstawa prawna vs według mojej wiedzy. A tak serio, to jest trochę za poważna sprawa. Robisz (robicie) to na własną odpowiedzialność. Kmicic (dyskusja) 22:29, 16 gru 2015 (CET)
Wcale nie, po prostu zaciekawiłeś mnie tym twierdzeniem. Widziałem wiele tak wydzielonych cytatów w hasłach na Wikipedii i nie przypominam sobie, żeby ktoś tak twierdził. Ale jeżeli są ku temu podstawy prawne, to usunę te cytaty (tylko pierwszy jest na wolnej licencji – Biblioteka Publiczna m.st. Warszawy, która przejęła archiwa „Stolicy”, uwolniła je do domeny publicznej). Boston9 (dyskusja) 22:40, 16 gru 2015 (CET)
Polimerek twierdzi, że temat był wałkowany (@Polimerek - możesz podrzucić link?). Ja nic nie znalazłem. Jest tych cytatów sporo, moim zdaniem to jazda na krawędzi. Kmicic (dyskusja) 22:46, 16 gru 2015 (CET)
Poczekaj, przecież Tadeusz Zawadzki zginął w 1943. Tak więc mamy tylko jeden taki cytat, Zygmunta Śliwińskiego. Spróbuję zaraz go zaraz sparafrazować, i teraz chyba powinno być już dobrze. Boston9 (dyskusja) 22:53, 16 gru 2015 (CET)
Racja, 70 lat minęło. Po sparafrazowaniu kolejnego bez zastrzeżeń :) Kmicic (dyskusja) 22:55, 16 gru 2015 (CET)
Dzięki, zrobione. Informacja o domenie publicznej archiwum „Stolicy”, o której pisałem, jest tutaj. Dziękuję, że podniosłeś ten temat. Boston9 (dyskusja) 23:07, 16 gru 2015 (CET)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. To nie błąd, raczej sugestia do rozważenia. Używasz infoboxu "biogram". Może wzorem np. hasła Stanisław Jaster użyć infoboxów "harcerz" i "żołnierz"?Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:45, 10 gru 2015 (CET)
Przyznam się, że zawsze mam tutaj dylemat, który infoboks wybrać, jeżeli pasuje kilka. Natomiast nie jestem przekonany do dwóch. Wzorowałem się na Alku Dawidowskim. „Biogram” wydaje mi także się najbardziej „pojemny”, gdyż można w nim pokazać najwięcej informacji. Boston9 (dyskusja) 12:16, 10 gru 2015 (CET)
Poprawiono
Sprawdzone przez
  1. Imponujące przypisy i bibliografia. Popieram. --Jadamta (dyskusja) 09:55, 9 gru 2015 (CET)
  2. masti <dyskusja> 11:56, 9 gru 2015 (CET)
  3. Elfhelm (dyskusja) 15:29, 9 gru 2015 (CET) Jasna sprawa.
  4. Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:45, 10 gru 2015 (CET) Bardzo solidne hasło, gratulacje.