Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Janusz Gmitruk

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Janusz Gmitruk[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 sierpnia 2023 17:25:23 Zakończenie: 26 sierpnia 2023 17:25:23
Wynik: Przyznano
Uzasadnienie

Obszerna biografia jednego z współczesnych dyrektorów warszawskiego muzeum, historyka specjalizującego się w historii najnowszej Polski i ruchu ludowego. naukowca i również działacza ludowego. W artykule zamieściłem również wykaz ważniejszych publikacji i odznaczeń, a wszystko to jest opatrzone licznymi przypisami. Myślę, że hasło w obecnej formie spełnia wymagania stawiane DA; zapraszam do dyskusji Witold1977 (dyskusja) 17:25, 7 sie 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne
  1. w dziale Kontrowersje jest zdanie: "Od kilkunastu lat m.in. prof. Andrzej Friszke oskarża dr Gmitruka o współpracę z SB i że donosił na niego samego, co nie znajduje potwierdzenia w katalogu funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa BIP IPN". Współpracownik SB to nie to samo co funkcjonariusz aparatu bezpieczeństwa, tak więc nie tam trzeba szukać potwierdzeń. Teczka Janusza Gmitruka jako TW widnieje w inwentarzu archiwalnym IPN https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=1632759&q=gmitruk&page=1&url=[|typ=0] Sąd lustracyjny uznał jego oświadczenie lustracyjne za fałszywePbk (dyskusja) 00:16, 8 sie 2023 (CEST)
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Pokusiłem się o przeniesienie bibliografii pod przypisy. Nie traktować proszę tego jako oskarżenie/zarzucony błąd z mojej strony z mojej strony. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:46, 8 sie 2023 (CEST)
  2. Poprawiłem błędne użycie półpauzy zamiast dywizu w funkcji łącznika i odwrotnie w zakresach dat. Także kilka błędów w pisowni i literówek.
  3. Wyrażenia typu Po zdaniu egzaminów wstępnych, rozpoczął studia to raczej mało encyklopedyczne „wodolejstwo”, bo to „oczywista oczywistość”. Należy wspomnieć tylko wtedy, gdyby ktoś podjął studia bez zdania egzaminów. Kelvin (dyskusja) 07:48, 9 sie 2023 (CEST)
Uwagi do uźródłowienia
  1. @Witold1977, nikt na to nie zwrócił uwagi, a ja dopiero dzisiaj zauważyłem. Czy mogę Cię prosić o sprawne uzupełnienie uźródłowienia w sekcji „Odznaczenia i wyróżnienia” (tylko trzy pozycja mają przypisy) oraz uzupełnienie parametrów bibliograficznych publikacji książkowych (jeśli same w sobie miałyby stanowić źródło, to wpisy w rodzaju „Święto Ludowe 2000 (2000)” wyglądają bardzo słabo jak na DA. A da się skompletować opis w rodzaju: Janusz Gmitruk: Święto Ludowe 2000. Warszawa: MHPRL, 2000, s. 40, seria: Biblioteka Muzeum Historii Polskiego Ruchu Ludowego. ISBN 83-87838-32-2., prawda? Jacek555 ✉ 23:25, 21 sie 2023 (CEST)
    • @Jacek555 myślę, że Osoby sprawdzające widziały, gdyż w sekcji „Odznaczenia i wyróżnienia” przypis nr 25 odnosił się do kilku powyższych odznaczeń, ale żeby było bardziej przejrzyście, powtórzyłem go do tych wszystkich odznaczeń. Podobnie w sekcji „Publikacje” zastosowałem na końcu przypis z wyszukiwarką w BN. Ale rzeczywiście jest tam przeszło 400 pozycji, więc trochę byłoby trudno przeglądać. Masz rację, że w DA powinno to wyglądać trochę lepiej no i rozbudowałem dodając do książek wydawnictwo, miejsce publikacji i ISBN. Kilka publikacji niestety nie posiada numeru ISBN, ale można je odnaleźć na stronie BN, bo przypis pozostawiłem na samym końcu. Znacznie też rozbudowałem listę książek, co bardzo zwiększyło wielkość hasła. Ale zważywszy na fakt, iż bohater biogramu, pan Gmitruk, jest naukowcem, który zajmuje się od przeszło 50 lat dziejami ruchu ludowego, martyrologią II wojny światowej i dużo publikuje, więc pomijając różne artykuły, katalogi, księgi jubileuszowe i w takim charakterze inne opracowania zbiorowe, to lista publikacji (zaczyna się w 1980) wyszła trochę dużo, ale myślę, że w DA pasuje. Tak tylko wspomnę, że BN nie ma wszystkich jego prac, gdyż kiedyś nie było wymogu (od wydawnictwa) przekazywania egzemplarzy do BN. Witold1977 (dyskusja) 01:40, 26 sie 2023 (CEST)
    • Szczerze mówiąc, nie sądzę, by z układu sekcji o odznaczeniach nie bardzo dałoby się wysnuć wniosek o tym, że przypisy umieszczone przy dwóch lub trzech wersów listy, miały się odnosić do całej listy. Ale to bez znaczenia. Wyróżniony artykuł musi się... wyróżniać. Jakością. Uzupełnienia w sekcji o publikacjach też znacznie pomogły. Dz. Jacek555 ✉ 13:27, 27 sie 2023 (CEST)
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Bacus15 • dyskusja 18:52, 7 sie 2023 (CEST)
  2. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 07:28, 8 sie 2023 (CEST)
  3. Zielonooki (dyskusja) 18:08, 8 sie 2023 (CEST)
  4. Zsuetam (dyskusja) 12:36, 13 sie 2023 (CEST)
  5. Kelvin (dyskusja) 17:53, 16 sie 2023 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Janusz_Gmitruk&oldid=71131952”