Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kąkol polny

Kąkol polny

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 marca 2018 17:58:56	Zakończenie: 2 kwietnia 2018 17:58:56
Wynik: Przyznano

Artykuł obszerny, szczegółowy, oparty m.in. na monografii gatunku (Firbank 1988) oraz szeregu publikacjach dot. chwastów i in. Do rozwinięcia na potrzeby medalu mogłyby być szczegółowe kwestie z zakresu składu chemicznego, interakcji ze zbożami, ew. uszczegółowienie dot. statusu zagrożenia w skali krajów i regionów (to jednak dynamiczna sytuacja). Kenraiz (dyskusja) 17:58, 19 mar 2018 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Myślę że nazwy tych miejscowości pochodzą bezpośrednio od nazwy rosliny: Kąkolewo, Kąkolewice, Kąkolówka, czy Kąkolewnica i można by o nich wspomnieć. D kuba (dyskusja) 20:46, 25 mar 2018 (CEST)

   @Panek dodał całą sekcję o onomastyce z odniesieniem do nazw miejscowych i nazwisk. Kenraiz (dyskusja) 11:57, 1 kwi 2018 (CEST)

   To się chwali, D kuba (dyskusja) 16:23, 2 kwi 2018 (CEST)

2. To nie błąd, a raczej informacja, o której można pomyśleć w kontekście nominacji do medalu. Mianowicie, czy są jakieś dane (może historyczne) dotyczące śmiertelności? Tzn. jak na tak powszechne źródło zatruć w jeszcze w XIX, czy duży procent tych zatruć kończył się śmiercią. D kuba (dyskusja) 20:46, 25 mar 2018 (CEST)

   W publikacji naukowej na ten temat znalazłem tylko informacje pośrednie o skali zanieczyszczeń zbóż nasionami kąkola (zapewne na podstawie znalezisk archeobotanicznych) i ogólny wniosek o powszechności zatruć (→ sekcja "Znaczenie użytkowe"). Przy dawnym poziomie diagnostyki, kontroli jakości produktów spożywczych i opieki lekarskiej powodem chorób i śmierci była na ogół po prostu wola boska... Kenraiz (dyskusja) 11:57, 1 kwi 2018 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 12:12, 21 mar 2018 (CET)
2. Salicyna (dyskusja) 17:24, 21 mar 2018 (CET)
3. Hermod (dyskusja) 23:13, 23 mar 2018 (CET)~
4. D kuba (dyskusja) 20:46, 25 mar 2018 (CEST) Porządne opracowanie