Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Karl Friedrich Schinkel
Wygląd
Karl Friedrich Schinkel[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 lutego 2010 16:03:07 | Zakończenie: 27 lutego 2010 16:03:07 |
Wynik: Przyznano |
Dobry artykuł na temat niemieckiego artysty. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 16:03, 13 lut 2010 (CET)
- Głosy za:
- Za Lahcimnitup (?) 20:33, 13 lut 2010 (CET)
- Loraine (dyskusja) 21:33, 13 lut 2010 (CET)
- ImreKiss (dyskusja) 09:57, 14 lut 2010 (CET)
Druckfehlerteufel (dyskusja) 11:01, 14 lut 2010 (CET)Wikipedysta nie spełnia wymogów, aby głosować. Rw23 (dyskusja) 15:18, 16 lut 2010 (CET)
- Za Skarabeusz (dyskusja) 16:40, 14 lut 2010 (CET)
- Za WTM (dyskusja) 00:12, 26 lut 2010 (CET)
- Głosy przeciw:
- Zbliża się koniec głosowania więc oddaję głos przeciw. Niestety, dobry artykuł to nie taki, który jest długi i ma dużo przypisów. Zgłoszenie jest przedwczesne. Już pisałem, że jest problem z listą dzieł Schinkla. Część atrybucji budzi wątpliwości, a przypisów nadal brak. Dwa przykłady z mojego terenu: Bystrzyca Kłodzka. O który kościół chodzi? Monografia na temat zabytków miasta Krystyny Bartnik nie wspomina o Schinklu. Podobnie historia miasta autorstwa Małgorzaty Ruchniewicz, Stanisława Rosika i Przemysława Wiszewskiego. Wg Katalogu zabytków sztuki w przypadku kościoła ewangelickiego w Kątach Wrocławskich autorstwo Schinkla nie jest pewne. Przykładów oczywiście można podać sporo więcej.--Bonio (dyskusja) 21:55, 26 lut 2010 (CET)
- Właśnie zakończyłam wstępną weryfikację listy dzieł na terenie Polski. Kościół w Bystrzycy Kłodzkiej to dawny kościół ewangelicki – obecnie siedziba Muzeum Filumenistycznego. W przypadku kościoła ewangelickiego w Kątach Wrocławskich, Bernhard podaje, ze autorem projektu był Carl Ferdinand Busse (1831), a Schinkiel miał wpływ na ten projekt. Proszę spojrzeć na listę, która powstała w głównej mierze na bazie dwóch przewodników po dziełach Schinkla opracowanych przez autorów niem. Lista zrobiła się tak długa, ze rozważam przeniesienie jej do osobnego artykułu. Weryfikacja budowli na terenie Niemiec w toku. Wszelkie uwagi mile widziane. Kleib (dyskusja) 23:47, 26 lut 2010 (CET)
- Oki, ale to nie jest artykuł na medal: w przypadku PaNM szerokie opieranie się na monografiach poszczególnych dzieł byłoby pożądane; tymczasem głosujemy tylko na DA i opieranie się na podstawowych monografiach samego Schinkla wydaje się zupełnie w porządku. Jeśli lista to jedyny problem artykułu, to nie jest chyba dyskwalifikujący problem. Laforgue (niam) 13:24, 27 lut 2010 (CET)
- Dyskusja:
Z góry dziękuję wszystkim za uwagi i komentarze. Kleib (dyskusja) 16:10, 14 lut 2010 (CET)
Widzę, że zostały zastosowane najnowsze standardy Wikipedii. Przejżysty układ, dobrze uźródłowione. Lahcimnitup (?) 20:33, 13 lut 2010 (CET)
Artykuł jest bardzo fajny i już teraz oddaję głos za. Sugeruję jedynie, by autor przejrzał, czy w Wiki nie ma już haseł o wielu budowlach, które Schinkel zaprojektował. Będzie bowiem o wiele lepiej, jeśli linki do miejscowości zastąpią odnośniki wprost do budynków. Wiele z nich jest na tyle znaczących, że sądzę, że powinny już być. Loraine (dyskusja) 21:33, 13 lut 2010 (CET)
- Trochę linków udało mi się znaleźć, ale niestety większość z dzieł Schinkla nie doczekała się jeszcze hasła w polskiej Wikipedii. Kleib (dyskusja) 16:10, 14 lut 2010 (CET)
- Czy lista budlowi jest pełna? Jeśli to tylko wybór, warto to zaznaczyć, jeśli nie, też warto dać przypis skąd ta lista pochodzi. Bo mi się przypomina np. budynek Marienstiftsgymnasium w Szczecine (ob. IX LO), a to ważny budynek z pewnych względów historycznych. Druckfehlerteufel (dyskusja) 11:01, 14 lut 2010 (CET)
- Jestem w trakcie przeglądania/uzupełniania list i dodawania źródeł. Jeśli pełne listy okażą się zbyt długie w stosunku do objętości tekstu właściwego, to trzeba będzie dokonać wyboru wg dobrze zdefiniowanego kryterium "ważności", które mogłoby obejmować np. znaczenie w historii sztuki i architektury, znaczenie historyczne czy rangę instytucjonalną obiektu. Kleib (dyskusja) 16:10, 14 lut 2010 (CET)
- Sporo tryialnych linków do Paryża i gruźlicy; nazw własnych typu Neue Wache się raczej nie daje kuryswą i trochę innych niedociągnieć redakcyjnych. Poprawiałem to, ale miałem konflikt edycji z Kleibem i uż mi się nie chce :). Druckfehlerteufel (dyskusja) 11:11, 14 lut 2010 (CET)
- Twój punkt podnosi w zasadzie kwestie zasadności podawania pewnych informacji - trywialności info a nie samych linków. Czytelnik ma prawo szybkiego znalezienia wszystkich haseł, które mają szczególne znaczenie w tekście. Stąd, linku do "Paryża" nie uważam za trywialny - Schinkel pojechał w podroż studialną do Paryża, co wpłynęło na jego prace. Gruźlicy bronić nie będę, choć tu ktoś może mięć niedosyt info - dlaczego 28-letni człowiek umiera? Przejrzę art pod kątem trywialności linków. Co do zapisu kursywą pojęć czy nazw niemieckich – najpierw podaję tłumaczenie polskie czy nazwę polską, w użytym przez Ciebie przykładzie jest to Nowy Odwach, a potem w nawiasie odpowiednik niemiecki kursywą po to by wyróżnić tekst niemiecki (niem. Neue Wache). Kleib (dyskusja) 16:10, 14 lut 2010 (CET)
- Poważnym problemem artykułu jest lista dzieł. Tu niezbędne są wiarygodne źródła. Schinklowi przypisuje się mnóstwo budowli nie zawsze słusznie. A zatem źródła bo bez tego artykuł nie zasługuje na wyróżnienie--Bonio (dyskusja) 19:48, 14 lut 2010 (CET)
- Jak już pisałam powyżej, lista jest w trakcie weryfikacji. Kleib (dyskusja) 09:02, 15 lut 2010 (CET)
- Czekam jeszcze na pozycje z 2008 z najnowszymi badaniami nad dziełami Schinkla. Na początku przyszłego tygodnia powinnam zakończyć weryfikacje listy i wprowadzić odpowiednie korekty do artykułu. Kleib (dyskusja) 09:12, 19 lut 2010 (CET)
- Trwa weryfikacja listy:
- Zrobione: projekty z terenu Berlina, Poczdamu i Brandenburgii. Kleib (dyskusja) 08:56, 24 lut 2010 (CET)
- Zrobione: projekty z terenu Polski i Rosji
- Zrobione: projekty z terenu Saksonii-Anhalt, Meklemburgii-Pomorza Przedniego, Saksonii Kleib (dyskusja) 09:49, 27 lut 2010 (CET)
- Zrobione: projekty z terenu Saary, Turyngii, Niemiec Pd
- Zrobione: projekty z terenu Nadrenii-Palatynatu, Nadrenii Pn-Westfalii Kleib (dyskusja) 16:06, 27 lut 2010 (CET)
- Widzę, że wszystkie uwagi są sukcesywnie poprawiane, tak więc jestem pewien, że godziny dzielą nas od rozwiązania problemu. Stefaniak ---> śmiało pytaj 18:40, 27 lut 2010 (CET)