Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Karta Polaka

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Karta Polaka[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 8 listopada 2007 15:35:16 Zakończenie: 22 listopada 2007 15:35:16
Wynik: Przyznano

W sposób wystarczający opisuje to, co należy wiedzieć. Cóż, nie znalazłem w sieci lepiej napisanej informacji o tym dokumencie. OldEnt § 15:35, 8 lis 2007 (CET)

  • Koniec dyskusji 22 listopada 2007, 15:35.
  • Głosy za:
  1.  Za - wygląda nieźle. Kpjas ⇔ 21:22, 8 lis 2007 (CET)
  2.  Za Kenraiz (dyskusja) 20:35, 9 lis 2007 (CET) po uwzględnieniu uwag, już nie mam więcej zastrzeżeń
  3.  Za - Artykuł ciekawy i na temat. Albertus
  4.  Za Szumyk ✉ 09:03, 16 lis 2007 (CET)
  5.  Za--Paweł II z Piastów Zagadaj 14:52, 21 lis 2007 (CET)
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  • Dyskusja:
    • Czy w tekście muszą się znajdować linki zewnętrzne do tekstów ustaw, czy nie lepiej może przenieść je do przypisów? Mmt 23:32, 8 lis 2007 (CET)
Szablon {{Dziennik Ustaw}} i {{Monitor Polski}} to praktyczne rozwiązanie przyjęte w hasłach prawniczych. Na tej samej zasadzie działają łącza w profesjonalnych systemach informacji prawnej - adres publikacyjny jest zawsze podlinkowany i prowadzi bezpośrednio do metryki aktu prawnego. Przypisy przy adresie publikacyjnym będące w treści linkami zewnętrznymi są niepraktyczne i wyglądają śmiesznie. OldEnt § 00:18, 9 lis 2007 (CET)
Zgodnie z zaleceniami: "Nie zaleca się wstawiania linków zewnętrznych do treści artykułu." Chociaż ten przypadek, moim zdaniem nadaje się na wyjątek. Może jednak dobrze byłoby aby sformatować te szablony jakoś tak, aby linki do ustaw miały wyraźnie inny kolor niż linki wewnętrzne (jak się przyjrzeć, to chyba już mają, tyle że bardzo nieznacznie). Qblik ¿Ø? 07:11, 9 lis 2007 (CET)
  • Przypisy powinny znaleźć się przed kropką. Teraz nie wiadomo czy dotyczą zdania następującego po nich, czy poprzedzającego. Poza tym pierwsze zdanie definicji może wprowadzać w błąd (dokument potwierdzający przynależność do narodu polskiego), IMO niezbędne jest dodanie słów oddających właściwy sens dokumentu: "osobom bez obywatelstwa polskiego". Kenraiz (dyskusja) 08:07, 9 lis 2007 (CET)
  • Jeszcze jeden drobiazg - tłumaczenie terminu na języki obce. Jako inkluzjoniście boli mnie serce, gdy trzeba usuwać jakąś informację, ale jednocześnie jako formaliście przeszkadza mi trochę robienie wyjątków od zasady "unikaj stosowania wstawek w innych językach". Gdy powstaną (mam nadzieję, że niedługo) wersje w odpowiednich językach dojdą interwiki i one powinny załatwić temat nazwy Karty Polaka w językach obcych. Kenraiz (dyskusja) 14:18, 9 lis 2007 (CET)
  • Nie znalazłem informacji o tym, ile Kart Polaka wydano (a z rozbiciem na kraje byłoby jeszcze lepiej). Mciura 16:11, 15 lis 2007 (CET)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Karta_Polaka&oldid=59826650”