Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Klasa okręgowa (grupa bielska)
Klasa okręgowa (grupa bielska)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 2 czerwca 2011 12:30:41 | Zakończenie: 16 czerwca 2011 12:30:41 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o jednej z grup klasy okręgowej – szóstego poziomu ligowego w województwie śląskim – której historia sięga 1976 roku. Zawiera tabele końcowe wszystkich sezonów jej istnienia, listę zwycięzców, zasady rozgrywek (w tym regulamin spadków i awansów). Sądzę, że jest wystarczająco uźródłowiony jak na artykuł o tak niskim poziomie rozgrywek. Zapraszam do komentowania i głosowania. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 12:30, 2 cze 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Yusek (dyskusja) 17:30, 3 cze 2011 (CEST) ciekawie było by mieć tak opisany cały układ ligowy.
- Jaroz86 (dyskusja) 23:21, 3 cze 2011 (CEST) proszę o kolejną ligę - może czwartą?
- 99kerob (dyskusja) 09:11, 4 cze 2011 (CEST) Jak najbardziej tutaj. Dobrze by było, żeby i inne poziomy zostały tak opisane :)
- Gabriel3 (dyskusja) 21:15, 8 cze 2011 (CEST) jw., jw., jw.... ;)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Jedno pytanie czy wszystkie niebieskolinkowe kluby są encyklopedyczne, wiem, że jestem z tym nudnym ale się zapytam.Yusek (dyskusja) 14:06, 3 cze 2011 (CEST) Warunek ency: jeśli do sezonu 2007/2008 występowały co najmniej przez jeden sezon w I, II lub III lidze, a od sezonu 2008/2009 w Ekstraklasie, I lub II lidze.
- Klubów encyklopedycznych w rejonie obejmowanym przez grupę bielską obecnie lub dawniej nie jest ich bardzo wiele, choć trochę się znajdzie. Jeśli dobrze pamiętam wszystkie, są to: BKS Stal Bielsko-Biała (z rezerwami), KS Chełmek, Beskid Andrychów, Unia Oświęcim, BBTS Bielsko-Biała (i rezerwy Podbeskidzia), Cukrownik Chybie, Beskid Skoczów, Czarni-Góral Żywiec, Koszarawa Żywiec (z rezerwami), Mieszko Piast Cieszyn, Pasjonat Dankowice, Hejnał Kęty oraz Rekord Bielsko-Biała (z uwagi na futsal) i KS Wisła Ustronianka (z uwagi na sekcję narciarską). Pozostałe drużyny są podlinkowane pod poszczególne miejscowości. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 14:56, 3 cze 2011 (CEST)
- Aha wziąłem po prostu losowe kluby i myślałem, że wszystkie są podlinkowane.Yusek (dyskusja) 15:33, 3 cze 2011 (CEST)
- Skąd są wzięte trzyliterowe skróty nazw drużyn. Chciałbym coś takiego zrobić dla jednej z pomorskich lig.Yusek (dyskusja) 18:11, 3 cze 2011 (CEST)
- Skróty są „zapożyczeniem” z rodziny szablonów Fb, używanych chociażby w artykułach o polskich rozgrywkach centralnych. Artykuł o grupie bielskiej klasy okręgowej też był pierwotnie oparty na szablonach Fb, jednak spowodowało to problemy ze zbyt dużą liczbą trudnych wywołań parsera, więc zamieniłem je na zwykłe tabele. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 21:05, 3 cze 2011 (CEST)
- Linkowanie nazwy klubu do miejscowości, w której się on znajduje jest niewłaściwe i należy je zmienić. Dodatkowo, źródła pod tabelkami powinny być w szablonie przypisu, tak aby podana była data dostępu (teraz jest: Źródło: 90minut.pl). Na koniec najważniejsze, w wielu miejscach brakuje uźródłowienia, np. w sekcji "Wyniki poszczególnych edycji (1976–2000)" i "Dotychczasowi zwycięzcy". Niewłaściwym jest również podział na przypisy, źródła i linki zewnętrzne. Najlepiej uźródłowić tekst za pomocą przypisów, tym samym sekcja "źródła" będzie zbędna. Są to poważne niedociągnięcia. Prosiłbym o ich poprawę, inaczej pod koniec głosowania oddam głos przeciw. Pozdr. Sebk. let’s talk 18:40, 9 cze 2011 (CEST)
- Nie mogę zgodzić sie z zarzutem, że linkowanie nazwy klubu do miejscowości jest niewłaściwe, gdyż takie rozwiązanie przyjęto w ramach rozważań nad encyklopedycznością klubów piłkarskich. Co do pozostałych propozycji – mogę je rozważyć, choć np. nie zanotowałem sobie, niestety, czy tabela z sezonu 1994/1995 pochodziła z nr 26, 27 czy 28 Głosu Ziemi Cieszyńskiej z 1995 roku... Chciałbym również zwrócić uwagę, że sekcja Bibliografia w podobnym kształcie istnieje w artykule FKS Stal Mielec, który posiada status DA. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 23:30, 9 cze 2011 (CEST)
- Mam pytanie: dlaczego taka śliczna mapka jest tylko w sezonie 2010/2011, a w pozostałych nie? Kobrabones (dyskusja) 12:57, 15 cze 2011 (CEST)
- Pierwotnie była ona faktycznie we wszystkich sezonach, ale Szablon:Fb map, jak każdy szablon lokalizacyjny, jest dość skomplikowany. Przy wstawieniu nawet dwóch mapek, przy edycji pojawia się komunikat Ta strona zawiera zbyt wiele wywołań złożonych obliczeniowo funkcji parsera. Powinno być ich najwyżej 500. Przykładem może być artykuł II liga polska w piłce nożnej (2011/2012), gdzie tylko dwie mapki z 36 drużynami powodują wystąpienie tego problemu. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 13:20, 15 cze 2011 (CEST)
- Przedłużyłam dyskusję o 7 dni. Dwie zasady Wikipedia:Linkowanie i Wikipedia:Encyklopedyczność/polskie kluby piłkarskie nie wchodzą sobie w paradę. Linkowanie nieencyklopedycznego klubu do nazwy miasta jest niewłaściwe (właściwe jest tylko tworzenie przekierowań z nazw klubów nieencyklopedycznych w celu uniknięcia powstawania haseł o tych klubach). Zgodnie z zasadą Pojęcia, nie wyrazy należałoby odlinkować te nazwy w zgłoszonym do DA tekście. Ponadto sugeruję popracować nad uwzględnieniem uwagi odnośnie uźródłowienia. Farary (dyskusja) 20:28, 16 cze 2011 (CEST)
- Jeśli czegoś nie przeoczyłem, uwagi co do linkowania i uźródłowienia są teraz uwzględnione. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 19:18, 21 cze 2011 (CEST)