Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kościół św. Marii Magdaleny w Wyszogrodzie

Kościół św. Marii Magdaleny w Wyszogrodzie[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 września 2011 21:34:15	Zakończenie: 20 września 2011 21:34:15
Wynik: Przyznano

Artykuł na temat nieistniejącego już kościoła. Nie tak dawno art znajdował się w Pandzie, gdzie nie pojawiły się poważniejsze uwagi. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 21:34, 6 wrz 2011 (CEST)

Głosy za:

Albertus teolog (dyskusja) 09:58, 7 wrz 2011 (CEST) Znakomicie Pitcie
Klondek dyskurs 06:33, 18 wrz 2011 (CEST)
L. Jańczuk (dyskusja) 00:31, 20 wrz 2011 (CEST) Razić może nadmiar niebieskich linków.

Głosy przeciw:

Dyskusja:
"historyczny, nieistniejący obecnie kościół w Bydgoszczy. Najstarsza świątynia parafialna zbudowana na terenie obecnego miasta Bydgoszczy i powiatu oraz jedną ze starszych na obszarze regionu." - co to znaczy "historyczny"? "nieistniejący obecnie" - a może zaistnieć w przyszłości? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:53, 8 wrz 2011 (CEST)
- Historyczny - znaczy istniejący w określonej przestrzeni i czasie, co przy zestawienie z nieistniejący oznacza również, że nie fikcyjny.
- Nieistniejący obecnie - mógłby nie istnieć tylko w określonym momencie w przeszłości i teoretycznie może zaistnieć w przyszłości. Albertus teolog (dyskusja) 20:01, 12 wrz 2011 (CEST)
"Do tej pory nie określono dokładnego położenia kościoła względem grodziska" - "nie określono", czy "nie udało się ustalić"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:55, 8 wrz 2011 (CEST)
- Raczej nie określono ponieważ nawet nie próbowano, ażeby można było stwierdzić, że się nie udało - nie prowadzono szczegółowych badań archeologicznych. Albertus teolog (dyskusja) 20:01, 12 wrz 2011 (CEST)
Mylący tytuł. Klikając link spodziewałem się Wyszogrodu nad Wisłą. --Hiuppo (zagadaj) 14:26, 12 wrz 2011 (CEST)
- A tu taka niespodzianka :-) Nie może być inaczej ponieważ ten kościół był w Wyszogrodzie, a nie w Bydgoszczy. Nie jednemu psu Burek. Albertus teolog (dyskusja) 15:37, 12 wrz 2011 (CEST)
  - Wg mnie powinno być w Bydgoszczy-Wyszogrodzie.--Hiuppo (zagadaj) 12:17, 14 wrz 2011 (CEST)
    - Gród nazywał się Wyszogród. Kościół z Bydgoszczą nie miał nic wspólnego. — Paelius Ϡ 13:28, 14 wrz 2011 (CEST)
      - Ok, ale skoro istnieje hasło Wyszogród (Bydgoszcz) to jest tu niekonsekwencja. --Hiuppo (zagadaj) 13:38, 14 wrz 2011 (CEST)
        Tu problem jest szerszy — Wyszogrodów jako grodów było całkiem, całkiem, więc Wyszogród (gród) nie załatwi nic. A że obecnie grodzisko (czyli de facto jednak pozostałość grodu znajduje się w granicach Bydgoszczy nazwa jest właściwa. — Paelius Ϡ 15:10, 14 wrz 2011 (CEST)
Ja mam jeszcze uwagę do przypisów. Podana jest cała bibliografia bez podania konkretnych stron, a w przypisach lekki śmietnik bo odwołania do literatury mieszają się z luźnymi uwagami. Czy nie można tego uporządkować tak jak to jest przy hasłach okrętowych? Kolejna sprawa to brak stosowania szablonów {{cytuj książkę}}, {{cytuj pismo}} etc. --Hiuppo (zagadaj) 13:38, 14 wrz 2011 (CEST)
- Cóż... dla mnie to nie śmietnik, raczej rozbicie powoduje nieporządek — nie można czytać przypisów ciurkiem. A co do szablonów — nie ma wymogu (wciąż) — i jak na razie to jedyny pozytyw, jaki można o tych szablonach powiedzieć. — Paelius Ϡ 15:10, 14 wrz 2011 (CEST)
Proszę poprawić linki wewnętrzne – jest po kilka do terminów takich jak parafia czy Wyszogród, a nie ma np. do grodziska, czy wczesnego średniowiecza. Poza tym przydałoby się więcej przypisów wskazujących na źródła podanych informacji. Dlaczego tylko jedna książka ma ISBN? Paweł Szałek (dyskusja) 22:12, 18 wrz 2011 (CEST)
Czy sekcji "Położenie" nie można połączyć z sekcją "Relikty"? Wstęp przydałoby się poszerzyć. L. Jańczuk (dyskusja) 10:33, 19 wrz 2011 (CEST)