Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kokorycz drobna
Wygląd
Kokorycz drobna[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 27 maja 2018 22:51:20 | Zakończenie: 10 czerwca 2018 22:51:20 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł o gatunku nie mającym znaczenia użytkowego, pojawiającym się na powierzchni tylko przez dwa miesiące w roku. Dlatego nie poświęca mu się wiele uwagi, źródeł informacji o nim nie ma zbyt wielu. Z drugiej strony jest istotny dla ochrony przyrody – podlega ochronie ścisłej i jest opisany w Polskiej Czerwonej Księdze. Artykuł w polskojęzycznej Wikipedii jest teraz jednym z najbogatszych źródeł wiedzy o nim (najbogatszym w języku polskim). Bazuje na jedynej monografii naukowej gatunku. Kenraiz (dyskusja) 22:51, 27 maj 2018 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- "Gatunek należy do sekcji Corydalis Linden obejmującej 48 gatunków" - to drobnostka, ale artykuł z przypisu nr 3 w haśle o Kokoryczy wspomina o ok. 54 gatunkach tej sekcji i może warto dodać te liczbę jako alternatywną. D kuba (dyskusja) 09:55, 31 maj 2018 (CEST)
- Zerknęłam tam i znalazłam też ciekawostkę, że nie wszystkie kokorycze mają tylko jeden liścień, te z sekcji Elatae mają dwa (nie przy wszystkich sekcjach jest wpisana liczba liścieni, a pewnie jest takich więcej, np. Corydalis nobilis (wspomnianej tam Corydalis lutea czyli teraz Pseudofumaria lutea fotografowałam już siewki, też mają dwa liścienie)). Salicyna (dyskusja) 10:18, 31 maj 2018 (CEST)
- W źródle dla problematycznego zdania jest: "It comprises 48 species in Eurasia", podczas gdy w tym o 54 gatunkach jest wspomniana również Algieria, może tam się kryje tych brakujących 6 gatunków? Salicyna (dyskusja) 13:25, 31 maj 2018 (CEST)
- Niepotrzebnie podałem liczbę gatunków w sekcji za Stollem (2004), mając nowszą monografię rodzaju z 2008 zacytowaną tuż obok. Różnica mogła wynikać z ujęcia geograficznego, ale najprawdopodobniej stąd, że Stolle miał starsze źródła. Poprawiłem na 54. Kenraiz (dyskusja) 21:36, 31 maj 2018 (CEST)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez