Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konkurs Piosenki Eurowizji 2014

Konkurs Piosenki Eurowizji 2014

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 27 stycznia 2015 23:45:22	Zakończenie: 10 lutego 2015 23:45:22
Wynik: Przyznano

Kolejny artykuł dotyczący Konkursu Piosenki Eurowizji, którego temat starałem się wyczerpać o wszelkie informacje. Całość wzbogacona o zdjęcia :) Serecki (dyskusja) 23:45, 27 sty 2015 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Artykuł bardzo obszerny, dobrze zredagowany, ale nie rozumiem układu treści. W sekcji 'Przebieg konkursu' znalazły się podrozdziały o logo, hymnie i sponsorach, ale nie znalazłem... przebiegu konkursu. Informacje o wynikach półfinałów i finałów znalazły się w następnej sekcji pt. 'Kraje uczestniczące'... W efekcie sekcja końcowa pt. 'Międzynarodowi nadawcy oraz głosowanie' nie zawiera informacji z wynikami głosowania, a i nadawcy ukryci zostali za nazwiskami i nagłówkiem podsekcji o komentatorach. Całość do uporządkowania. Kenraiz (dyskusja) 23:28, 3 lut 2015 (CET)

Już tłumaczę: w przebiegu konkursu wyjaśniam nie tyle same koncerty konkursowe, co wszystkie przygotowania do niego (w tym np. projekty logo i sceny, ogłoszenie prowadzących, miejsc startowych etc.), a także kontrowersje związane z niektórymi występami. Informacje o wynikach znajdują się, jak zauważyłeś, w sekcji "kraje uczestniczące", bo jako że to są uczestnicy, to potem od razu prezentuję wyniki przez nie zajęte co jest moją pomyłką, w innych hasłach faktycznie jest podział ;) A o do sekcji "Międzynarodowi nadawcy oraz głosowanie": Wyniki głosowania umieszczam w tabelach pod poszczególnymi koncertami, bo tak jest przejrzyściej, stąd brak informacji w sekcji "Międzynarodowi...". Sekcja ta prezentuje natomiast osoby, które dane głosy prezentują (stąd widzimy tam nazwiska sekretarzy), oraz nazwy poszczególnych nadawców wraz z komentatorami wybranymi przez daną stację. Mam nadzieję, że teraz całe uporządkowanie jest jaśniejsze? Tak przynajmniej się przyjęło przy poprzednich artykułach związanych z Eurowizją :) Serecki (dyskusja) 16:12, 4 lut 2015 (CET)

1. Artykuł jest poświęcony konkursowi piosenki. Czemu poza zestawieniem utworów i artystów nie ma żadnej charakterystyki głównych bohaterów, czyli piosenek? Przydałoby się tu jakieś streszczenie informacji o faworytach, najwyżej ocenianych utworach, reakcjach widowni, głosowaniach publiczności i krytyków (istotne rozbieżności opisywane w kontekście np. polskiego utworu). Kenraiz (dyskusja) 23:28, 3 lut 2015 (CET)

Bo charakterystykę piosenek znajdziesz w haśle związanym z konkretną piosenką :) Jeżeli jednak piosenka była na tyle kontrowersyjna, że np. naruszyła regulamin albo wzbudziła kontrowersje, to wtedy znajdzie się w poddziale "Kontrowersje" w sekcji "Przebieg konkursu". Streszczenie info o faworytach znajdziesz w "Pozostałe nagrody" (czy jak to tam nazwałem; sekcja po "Wynikach"); najwyżej oceniane utwory widnieją w tabelach, więc nie ma sensu dublować informacji, skoro mamy tyle tabelek :) ZNACZĄCE (bo co nam z informacji, że każdy występ zdobył brawa na początku i na końcu? :)) reakcje widowni (np. wybuczanie Rosji podczas tegorocznego konkursu) znajdziesz w dziale "Kontrowersje". A głosowanie publiczności i krytyków zostało umieszczone w ukrytej tabeli w podsekcjach "Tabela punktacyjna półfinału/finału" :) Pozdrawiam Serecki (dyskusja) 16:12, 4 lut 2015 (CET)

• Sugerowałbym poszerzenie art. o inf. dotyczące odbioru warstwy artystycznej przedsięwzięcia. Jak krytycy oceniali wykonania? Czy decyzja spotkała się z aprobatą branży i mediów? Temat można nawet potraktować szerzej, jako odbiór przedsięwzięcia jako takiego w szeroko rozumianym "świecie". Ponadto, swoim głosem chciałbym wzmocnić spostrzeżenia Kenraiza. Moje uwagi, w części, w której dotykają materii, które zostały już w art. poruszone, proszę zignorować. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:02, 6 lut 2015 (CET)

Uwagi Kenraiza już wcieliłem w życie, przynajmniej na tyle, na ile się dało i na ile pozostały one w zarysie pozostałych artykułów dot. Konkursu. A co do Twojej uwagi: Niby ciekawe zagadnienie, ale pytanie: czy jest sens zamieszczania w tym artykule opinii o wszystkich piosenkach i ich prezentacjach? Bo według mnie, to niekoniecznie :) Decyzja o wyborze Conchity oraz ew. aprobata/dezaprobata została zawarta w haśle o samej Conchicie. Opinie jurorów zawarte są w ukrytej tabeli, a fanów oraz obecnych na miejscu dziennikarzy i kompozytorów - w "Pozostałych nagrodach" ;-) Serecki (dyskusja) 22:30, 6 lut 2015 (CET)

Myślę że pomogło by, gdyby zrobić jako pierwszą sekcję "Organizację konkursu". Tam w podsekcjach można by opisać kwestię lokalizacji, logo, hymnu, sponsorów. W efekcie kolejna sekcja "Przebieg konkursu" odnosiłaby się bardziej do samego konkursu. Dotyczy to też konkursu z 2013. Kenraiz (dyskusja) 21:24, 7 lut 2015 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. OK, na poziomie DA mnie przekonałeś :) ale przypomnę się w razie zgłoszenia do medalu. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:32, 6 lut 2015 (CET)
2. ƧuperÞoweя ✉ 00:46, 7 lut 2015 (CET)
3. Miloszk22 (dyskusja) 15:33, 7 lut 2015 (CET)