Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Konstancin-Jeziorna/2
Konstancin-Jeziorna[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 15 listopada 2016 13:07:13 | Zakończenie: 29 listopada 2016 13:07:13 |
| Wynik: Przyznano | |
Art zgłoszony drugi raz - poprawione zostały uwagi z pierwszego głosowania, przeszedł przez PANDĘ (w dyskusji jest archiwum), doźródłowiony i uaktualniony. Sądzę, że może startować ponownie, po wyeliminowaniu większości liczących się błędów z pierwszego startu. godaidajesz 13:25, 15 lis 2016 (CET)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Proponuję ze wstępu usunąć tymczasową informację o burmistrzu (wystarczy że jest w infoboksie). Co się działo z Konstancinem w czasie IIWŚ? Kenraiz (dyskusja) 21:39, 24 lis 2016 (CET)
- Z Konstancinem to samo, co z Jeziorną - Niemcy ;) Dopiszę oczywiście. godaidajesz 21:47, 24 lis 2016 (CET)
- Y obwód AK "Gątyń" czy raczej V obwód AK "Gątyń" – w treści obie formy. Kenraiz (dyskusja) 23:45, 24 lis 2016 (CET)
- Literówka, dzięki. godaidajesz 09:35, 25 lis 2016 (CET)
- Y obwód AK "Gątyń" czy raczej V obwód AK "Gątyń" – w treści obie formy. Kenraiz (dyskusja) 23:45, 24 lis 2016 (CET)
- Z Konstancinem to samo, co z Jeziorną - Niemcy ;) Dopiszę oczywiście. godaidajesz 21:47, 24 lis 2016 (CET)
- Dostrzeżone braki językowe
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Brak wskazania źródeł dla informacji w sekcjach: Symbole, Transport miejski, Oświata oraz części bloków tekstów (Wody, Przyroda). Kenraiz (dyskusja) 21:39, 24 lis 2016 (CET)~
- Transport jest doźródłowiony tym - ostatnio oberwałem za dawanie przypisu do każdego zdania, zamiast do akapitów, uważam, że tak jest OK. Wody i przyroda postaram się poprawić, ale nie bardzo wiem, po co źródła do Symboli? Flaga, jaka jest, każdy widzi. Chyba opis grafiki to nie OR? godaidajesz 21:47, 24 lis 2016 (CET)
- Przede wszystkim potrzebne jest wskazanie wiarygodnego źródła (najlepiej akt prawny) ustanawiającego te symbole. Opisanie (blazonowanie) herbu wymaga znajomości heraldyki, tynktur itp. – absolutnie nie można tego robić w formie opisu własnymi słowami. Muszą być źródła (choćby te akty prawne) opisujące symbole i na tej podstawie, trzymając się użytych tam terminów można dokonać opisu. Kenraiz (dyskusja) 22:45, 24 lis 2016 (CET)
- Dodałem link do aktu prawnego. Użyte są w nim określenia takie jak biały, zielone, niebieski, pozwoliłem więc sobie je zostawić w opisie symboli. Do opisu tarczy herbowej dodałem opis zgodny z aktem prawnym. Jak sądzę załatwia to sprawę godaidajesz 22:51, 24 lis 2016 (CET)
- Przede wszystkim potrzebne jest wskazanie wiarygodnego źródła (najlepiej akt prawny) ustanawiającego te symbole. Opisanie (blazonowanie) herbu wymaga znajomości heraldyki, tynktur itp. – absolutnie nie można tego robić w formie opisu własnymi słowami. Muszą być źródła (choćby te akty prawne) opisujące symbole i na tej podstawie, trzymając się użytych tam terminów można dokonać opisu. Kenraiz (dyskusja) 22:45, 24 lis 2016 (CET)
- Transport jest doźródłowiony tym - ostatnio oberwałem za dawanie przypisu do każdego zdania, zamiast do akapitów, uważam, że tak jest OK. Wody i przyroda postaram się poprawić, ale nie bardzo wiem, po co źródła do Symboli? Flaga, jaka jest, każdy widzi. Chyba opis grafiki to nie OR? godaidajesz 21:47, 24 lis 2016 (CET)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- W sekcji demografia mamy "Piramida wieku mieszkańców Konstancina-Jeziorny w 2015 roku", a na samym rysunku - 2014. Emptywords (dyskusja) 11:17, 29 lis 2016 (CET)
- Dodałem już na Commons piramidę za 2015, ale chcę poczekać z jej wrzuceniem do arta aż ktoś uprawniony zrobi review do OTRS dla tych plików. godaidajesz 11:33, 29 lis 2016 (CET)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez