Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Lasówka niebieska

Lasówka niebieska

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 grudnia 2021 16:15:29	Zakończenie: 14 stycznia 2022 16:15:29
Wynik: Przyznano

Gatunek wpadł mi w oko już jakiś czas temu; w końcu dopisany poczekał jeszcze z adnotacją, że jest o czym pisać – i rzeczywiście, tak było. Niestety źródła trochę rozjeżdżają się jakościowo, mimo lawinowo rosnącego zainteresowania lasówkami niebieskimi. Miejscami z poszczególnych sekcji mógłby powstać wręcz odrębny artykuł, gdzie indziej trudno było pisać ogólnikami, bo te należałoby poskładać z pojedynczych obserwacji i przypuszczeń. Wszystko zdobią same lasówki niebieskie i tabelki, dzięki którym część danych można było podać w sposób skłaniający do przeczytania chociaż jednej kolumny. Na DA niewątpliwie wystarczy. Soldier of Wasteland (dyskusja) 16:15, 17 gru 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne

Uwagi językowe

Uwagi dot. uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

1. lista gatunków Quercus, podrodzaj Erythrobalanus w anglojęzycznej Wikipedii w głównym tekście Mpn (dyskusja) 17:58, 25 gru 2021 (CET)

1. @Mpn Chodzi o sam link do en.wiki, czy o to że powinien być użyty inny szablon i format samego linku w tekście? Soldier of Wasteland (dyskusja) 18:28, 26 gru 2021 (CET)

1. ogólnie w Wikipedii nie piszemy o Wikipedii. Można by to pewnie rozwiązać linkiem czy szablonem Mpn (dyskusja) 20:39, 26 gru 2021 (CET)

Sprawdzone przez

1. Nowy15 (dyskusja) 15:35, 31 gru 2021 (CET)
2. Kenraiz (dyskusja) 22:48, 8 sty 2022 (CET)
3. Pikador (dyskusja) 20:37, 11 sty 2022 (CET)