Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/List z Mitanni

List z Mitanni

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 1 listopada 2011 16:05:26	Zakończenie: 15 listopada 2011 16:05:26
Wynik: Przyznano

Artykuł o liście z zamierzchłych czasów, uźródłowiony i zilustrowany. Był w PANDA, ale, moim zdaniem, może więcej zyskać po dwutygodniowej dyskusji tutaj. Farary (dyskusja) 16:05, 1 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Informacja podana w sekcji "Stań badań", na początku akapitu 2., odnosi się chyba do Friedricha Delitzscha, a nie jego ojca Franza. Krzysiek10 (dyskusja) 23:15, 1 lis 2011 (CET)

   Masz rację. Poprawione. Farary (dyskusja) 12:46, 2 lis 2011 (CET)

2. J.A. Knudtzon (chodzi o ostatni akapit sekcji "Stan badań") nie mógł niczego publikować w 1964, bo zmarł w 1917 roku :) (informacja za en wiki i innymi wiki). Może chodzi o wznowienie jego książki z 1907 roku? Lamashtu2006 (dyskusja) 23:56, 1 lis 2011 (CET)

   Praca z 1902 roku, wznowienie w 1964 roku. Poprawione. Przy okazji poszerzyłam ten akapit :) Farary (dyskusja) 12:46, 2 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. W jednym z przypisów brakuje strony.Yusek (dyskusja) 17:03, 1 lis 2011 (CET)

Którym? Farary (dyskusja) 17:07, 1 lis 2011 (CET)

A nie mój błąd to jednak strona a nie książka w sieci.Yusek (dyskusja) 17:28, 1 lis 2011 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

1. Błędy merytoryczne 1 i 2 poprawione. Farary (dyskusja) 12:46, 2 lis 2011 (CET)

Sprawdzone przez

1. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 16:18, 2 lis 2011 (CET) Dobrze jest. Może to nie zarzut (dlatego nie piszę tego wyżej) ale wyodrębniłbym historię dokumentu jako takiego do jednego krótkiego rozdziału.
2. Yusek (dyskusja) 16:23, 4 lis 2011 (CET) ale z klauzulą
3. Lamashtu2006 (dyskusja) 17:39, 9 lis 2011 (CET)
4. Cathy Richards (dyskusja) 18:08, 12 lis 2011 (CET)