Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ludmiła Hraznowa

Ludmiła Hraznowa

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 listopada 2020 17:29:53	Zakończenie: 16 listopada 2020 17:29:53
Wynik: Przyznano

Artykuł o białoruskiej polityczce i obrończyni praw człowieka. W pełni uźródłowiony, napisany zgodnie z zasadami. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 17:29, 2 lis 2020 (CET)

Uwagi merytoryczne

1. @Tomasz Bladyniec, biogram de facto urywa się na 2010. Jedyną informacją po tej dacie jest wzmianka, że kandydowała na przewodniczącą partii. Czy np. była aktywa w tegorocznych protestach? Niegodzisie (dyskusja) 23:09, 15 lis 2020 (CET)
2. Warto dopisać przyczynę śmierci ojca (zwykły wypadek, "nieznani sprawcy" czy coś innego?). Niegodzisie (dyskusja) 23:09, 15 lis 2020 (CET)

Przeanalizowałem źródła i wygląda na to, że Hraznowa od mniej-więcej 2010 roku ciągle zajmuje się tym samym. Co jakiś czas komentuje w mediach bieżące wydarzenia, ciągle też jest przedstawiana jako szefowa „Aliansu”. To samo dotyczy obecnych protestów – komentuje, analizuje w prasie, ale nie ma informacji o jakiejś innej aktywności. Dodatkowych informacji o okolicznościach śmierci ojca nie znalazłem, ale raczej były polityczne, bo zostałoby to nagłośnione. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 14:28, 16 lis 2020 (CET)

Szukając dodatkowych informacji, dopisałem jeszcze jeden rozdział – o udziale w demonstracjach i aresztowaniach. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 17:25, 16 lis 2020 (CET)

Uwagi językowe

Nie "Nr 239", tylko "nr 239". Tak samo dalej "Nr 110", "Nr 53". "nie wietrzonych" łącznie. Niegodzisie (dyskusja) 23:09, 15 lis 2020 (CET)

Dziękuję za tę uwagę, będę musiał to poprawić w kilkuset artykułach. Czy przypadkiem nazwy okręgów wyborczych również nie powinny być małą literą? Tomasz Bladyniec (dyskusja) 03:13, 16 lis 2020 (CET)

Uwagi dot. uźródłowienia

Akapit rozpoczynający się od "27 listopada 1996 roku..." wymaga uźródłowienia. Jedyny przypis odsyła do tekstu konstytucji, co oznacza, że sformułowania o kontrowersyjności i nieuznaniu międzynarodowym nie mają przypisu. Niegodzisie (dyskusja) 23:09, 15 lis 2020 (CET)

Słusznie. Jako źródło wstawiam zatem artykuł prasowy, w którym napisane jest, że po reformie konstytucyjnej OBWE nadal uznawało ważność mandatów tych deputowanych, których reforma mandatów pozbawiła. Protestowała przeciwko temu rosyjska delegacja. To potwierdza zarówno fakt, że reforma nie była uznana międzynarodowo, jak i to, że była kontrowersyjna. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 03:13, 16 lis 2020 (CET)

Uwagi dot. neutralności

Problemy techniczne

1. "kandydatka nauk ekonomicznych (odpowiednik polskiego stopnia doktora)" - nie ma potrzeby wyjaśniania tego pojęcia, zwłaszcza we wstępie. Jest link wewnętrzny, kierujący bezpośrednio do niego, D kuba (dyskusja) 16:02, 11 lis 2020 (CET)

   Moim zdaniem w drodze wyjątku tym razem warto to wyjaśnić, ponieważ terminologia jest szczególnie myląca. W białoruskim systemie kandydat nauk to nasz doktor, a doktor nauk – nasz doktor habilitowany. Powoduje to mnóstwo błędów i nieporozumień, także w literaturze źródłowej, gdzie jeden doktor jest mylony z drugim. Miałem też wiele dyskusji w samej Wikipedii, gdzie regularnie wprowadzano tu błędne edycje. Nie każdy czytelnik będzie też skłonny klikać na link, bo nie będzie się spodziewać tutaj tego rodzaju zawiłości. Dlatego już kilka lat temu zdecydowałem się, żeby w przypadku białoruskich kandydatów/doktorów nauk dodawać taki dopisek. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 14:47, 12 lis 2020 (CET)

   Ok, ale czy konieczne jest to wyjaśnienie we wstępie? Można to zrobić dalej w treści, D kuba (dyskusja) 13:13, 13 lis 2020 (CET)

   W porządku, poprawione! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 19:16, 13 lis 2020 (CET)

2. Drobne uwagi: w infoboxie jest zaburzona chronologia (4. pozycja powinna być na początku); brakuje kategorii Białoruscy działacze praw człowieka. Niegodzisie (dyskusja) 23:09, 15 lis 2020 (CET)

   Z tego co wiem, to w infoboxie funkcje podaje się nie chronologicznie, ale według rangi. Spójrz np. na artykuł Bronisław Komorowski, gdzie funkcja „prezydent” podana jest jako pierwsza, chociaż nie była najwcześniejsza. W przypadku Hraznowej funkcja deputowanej była najwyższą, jaką piastowała. Dalej wpisałem funkcje partyjne. Co do kategorii – załatwione! Tomasz Bladyniec (dyskusja) 02:53, 16 lis 2020 (CET)

Sprawdzone przez

1. Kenraiz (dyskusja) 19:02, 8 lis 2020 (CET)
2. Jacek555 ✉ 14:19, 16 lis 2020 (CET)
3. Niegodzisie (dyskusja) 17:28, 16 lis 2020 (CET)