Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Magic Johnson

Magic Johnson

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 sierpnia 2011 16:09:49	Zakończenie: 9 września 2011 16:09:49
Wynik: Przyznano

Tłumaczenie z angielskiej wersji medalowej. Merytorycznie dobry, świetnie zaopatrzony w przypisy. Na pewno jednak są błędy, stylistyczne, czy literówki, czekam na wskazówki ;) Lukasiek2 (dyskusja) 16:09, 12 sie 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. 99kerob (dyskusja) 11:45, 19 sie 2011 (CEST)
2. Stiepan Pietrov (dyskusja) 19:54, 22 sie 2011 (CEST)
3. L. Jańczuk (dyskusja) 12:24, 24 sie 2011 (CEST)
4. Cynec (dyskusja) 22:38, 27 sie 2011 (CEST)
5. Lispir ✉ 20:09, 30 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Coś tam poprawiłem, ale trzeba jeszcze wszystkie przypisy "ubrać" w odpowiednie szablony, podobnie książki z bibliografii. Nie podoba mi się też nazwa sekcji Jest autorem książek, ale nie wiem, jak ją przeredagować... 99kerob (dyskusja) 11:45, 19 sie 2011 (CEST)

• Naprawdę autorzy mają te pozycje wymienione w bibliografii? :) No i co one właściwie uźródławiają? :P Nedops (dyskusja) 11:47, 19 sie 2011 (CEST)
  • Jeśli nie są to źródła, można zmienić tytuł sekcji na "Literatura". Cathy Richards (dyskusja) 20:46, 23 sie 2011 (CEST)
    • Poprawione Lukasiek2 (dyskusja) 16:19, 24 sie 2011 (CEST)
• Przeglądał to ktoś uważnie pod względem językowym? ;) Nedops (dyskusja) 17:25, 24 sie 2011 (CEST)
  • Jakie mankamenty będą tolerowane: styl, jeśli nie utrudnia zrozumienia tekstu ;). Czytałem cały artykuł i coś tam poprawiłem, pewnie część dałoby się napisać lepiej, ale jak na DA powinno być OK. 99kerob (dyskusja) 10:32, 25 sie 2011 (CEST)
    • Ja wiem, ale tu naprawdę wypadałoby poprawić sporo rzeczy ;) Poza tym sporo zdań nie ma żadnych źródeł, np. Zwycięski rzut hakiem pomógł zespołowi z Los Angeles pokonać Boston w sześciu spotkaniach.. Chyba warto przedłużyć i dopracować. Nedops (dyskusja) 13:44, 26 sie 2011 (CEST)
      • {{To popraw}}. No i nie żebym narzekał, ale była/jest bibliografia, która komuś przeszkadzała ;). 99kerob (dyskusja) 15:03, 26 sie 2011 (CEST)
        • Chętnie bym poprawił, ale czasu mało, dlatego zdążę się tylko poczepiać :P Bibliografia mi nie przeszkadzała, po prostu chciałem wiedzieć co uźródławia i co jest w tych książkach ;) Nedops (dyskusja) 17:33, 26 sie 2011 (CEST)

Pojawiły się zastrzeżenia do weryfikalności, dlatego przedłużam. Farary (dyskusja) 19:55, 26 sie 2011 (CEST)