Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Marek Hamšík/2

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Marek Hamšík[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 lipca 2009 18:43:20 Zakończenie: 18 lipca 2009 18:43:20
Wynik: Przyznano

Hasło nie przeszło poprzedniego głosowania z powodu braku zdjęcia. Wysłałem kilka zapytań o zgodę do użytkowników flickr.com, o to samo poprosiłem Filipa em, jednak jak do tej pory nie przyszła żadna zgoda. Pytałem też czy można przerzucić to zdjęcie na Commons, jednak odradzono mi to. Link do poprzedniego głosowania – klik. Roddick (dyskusja) 18:43, 4 lip 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Kaszana94 (dyskusja) 20:59, 4 lip 2009 (CEST)
  2. Yusek (dyskusja) 09:16, 5 lip 2009 (CEST) Mimo braku zdjęcia mogę w sumie zagłosować już za ale i tak proszę o zdjęcie.
  3. Zielonooki (dyskusja) 14:15, 6 lip 2009 (CEST) Profesjonalnie przygotowane hasło. Widać dużo pracy, którą poświęciłeś na zredagowanie tej strony. Chylę czoła. Nawiasem mówiąc skoro uzyskałeś zgodę to uważam, że zdjęcie można zamieścić. Zgoda jednak powinna być do okazania oraz co najmniej w formie elektronicznej.
  4. Nonander (dyskusja) 18:12, 6 lip 2009 (CEST)
  5. Kobrabones (dyskusja) 18:52, 7 lip 2009 (CEST) Skoro artykuł wyczerpuje temat i ma stosowne źródła to sądzę, że nie odznaczenie go przez brak zdjęcia będzie wielkim nieporozumieniem.
  6. Adrian (dyskusja) 10:53, 8 lip 2009 (CEST)
  7. Ghańczyk3456 (dyskusja) 11:40, 12 lip 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Zdjęcia nadal nie ma - jaki zatem jest sens zgłaszać to hasło ponownie? Polimerek (dyskusja) 22:07, 4 lip 2009 (CEST)
  2. Wikipedia to nie serwis plotkarski. Zdanie: Partnerem życiowym Michaeli jest kolega klubowy Marka z Napoli – Walter Gargano nie znajduje potwierdzenia w przytoczonym źródle. Jestem ciekaw czy inne informacje też są tak uźródłowione jak ta. To jest poważne zastrzeżenie rzutujące na rzetelność informacji w proponowanym do DA artykule. Nawet galeria zdjęć tu nie pomoże. Klondek dyskurs 08:20, 10 lip 2009 (CEST)
Wstawiłem po prostu zły przypis, teraz to poprawiłem i już jest ok. I to nie żadna plotka lub niepotrzebna informacja – siostra Hamšíka jest narzeczoną innego piłkarza, który gra z Markiem w jednym klubie. IMO jest to istotna informacja. Roddick (dyskusja) 09:27, 10 lip 2009 (CEST)
  • Dyskusja:

Inne moje hasło Alberto Paloschi mniej więcej w tym samym okresie czasu otrzymało status DA mimo, że też nie miało zdjęcia. Wysłałem zapytania o zgodę na użycie niektórych zdjęć, ale bez rezultatu. Poświęciłem sporo czasu na zrobienie tego artykułu o Hamšíku, ale fotki najzwyczajniej w świecie nie jestem w stanie załatwić. Zresztą to chyba treść jest najważniejsza, a nie zdjęcie, które czytelnik może sobie znaleźć w kilka sekund. Jeśli zdjęcie żyjącej osoby jest wymagane, to rozumiem, że mogę pozgłaszać do odebrania odznaczeń wszystkie DA i medalowe hasła, które nie mają żadnych ilustracji, tak? Roddick (dyskusja) 22:57, 4 lip 2009 (CEST)

Ernardo Gomez, Grzegorz Wagner (siatkarz), Kenny Dalglish, Krzysztof Raczkowski – od razu proponuję zabrać odznaczenia DA, natomiast Peterowi Ebdonowi medal. Roddick (dyskusja) 23:02, 4 lip 2009 (CEST)
Na złość mamie odmrożę sobie uszy?!? Poza tym, jak DingirXul, odznaczenia mają służyć podniesieniu jakości merytorycznej, technicznej i językowej wikipedii i ideałem byłoby, żeby osoba z największym wkładem w ogóle nie przyznawała się do tego hasła — hasło jest wikipedii a nie Twoje i przyklejanie sobie znaczków pt. "moje hasła medalowe" uważam za zbędne. — Paelius Ϡ 10:23, 6 lip 2009 (CEST)
Nie, po prostu skoro jedno hasło bez zdjęcia może otrzymać status DA, a inne nie, to chyba coś jest nie tak, nie uważasz? I nie pisz tu o ideałach i o tym co jest zbędne a co nie, bo to jest twoje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać. Roddick (dyskusja) 11:22, 6 lip 2009 (CEST)
Kwestii zdjęcia w ogóle w swojej wypowiedzi nie poruszałem. Jak dla mnie hasło to tylko tekst ciągły, ilustracje i wszelkiego rodzaju szablony, infoboksy itp. są dodatkami, w znakomitej większości zbędnymi, bez których każde hasło może się obejść. Natomiast Twój owczy pęd do odznaczeń pozostaje faktem. A swoje zdanie mogę wyrażać zawsze i wszędzie i Twoje wypowiedzi w stosunku do DingirXula uważam za ewidentnie nie na miejscu. — Paelius Ϡ 17:53, 12 lip 2009 (CEST)
ulzyło ci ?, skoro nie załatwiłes zdjecia trzeba było nie zgłaszac, jakies dziwne parcie na gwiazdki uprawiasz DingirXul Dyskusja 23:35, 4 lip 2009 (CEST)
Nie do końca. Nadal oczekuje na odpowiedź na moje pytanie, a skoro ty nie masz w tej kwestii nic do powiedzenia to najlepiej oddal się i nie zabieraj głosu. Bez odbioru. Roddick (dyskusja) 23:50, 4 lip 2009 (CEST)
bede wypowiadal sie gdzie chce, a ty mozesz sie tylko temu przygladac DingirXul Dyskusja 23:51, 4 lip 2009 (CEST)
  •  Komentarz IMO brak zdjęcia to naprawdę nie jest argument przeciw. Nie wynika to z kryteriów DA i z dotychczasowej praktyki wyróżniania artykułów, czy to na PDA czy na PaNM. Swoją drogą pochlebia mi, że wymieniono mnie z nicka w zgłoszeniu ;-) Filip em 19:48, 5 lip 2009 (CEST)
    "niewystarczająca liczba lub jakość ilustracji, jeśli nie stanowi zasadniczej wady artykułu" można by się upierać, że brak zdjęć stanowi zasadniczą wadęMpn (dyskusja) 15:02, 6 lip 2009 (CEST)
    • swoją drogą dziwne, że taki zapis jest w regulaminie. Otóż dla mnie brak ilustracji o ile nie wynika z braku odpowiednich poszukiwań/starań nie jest żadną wadą hasła. Niby każde hasło na medal musi mieć ilustracje? Filip em 15:41, 6 lip 2009 (CEST)
      Moim zdaniem w przypadku DA to zależy od tematu. Art z matematyki niekoniecznie, w przypadku biografii zdjęcie ma znaczenie.Mpn (dyskusja) 16:04, 6 lip 2009 (CEST)
      no a biogram biogramowi równy? Gdy mamy do czynienia z osobą żyjącą i do tego niekoniecznie dbającą o rozgłos, zdobycie grafiki może być niemal niemożliwe. Roddick dowodzi, ze zrobił wszystko, żeby zdobyć grafikę na wolnej licencji, i nie mamy powodów żeby mu nie wierzyć. Wydaje mi się że zachwiane są proporcje, wikipedyści powinni więcej energii wkładać w pisanie i poprawianie haseł a nie na starania o uwolnienie zdjęć na wolnej licencji. Filip em 20:02, 6 lip 2009 (CEST)
      Może zatem dobrze byłoby przeregadować ten punkt, bo "zasadniczą wadę" można rozumieć rozmaicie. Ale to już temat na inną dyskusję.Mpn (dyskusja) 22:25, 6 lip 2009 (CEST)
  • Dodałem w infoboksie link do zdjęcia, tak jak w artykułach o albumach muzycznych. Roddick (dyskusja) 16:13, 8 lip 2009 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Marek_Hamšík/2&oldid=73242363”