Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Maria Hjorth

Maria Hjorth

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 18 stycznia 2009 12:30:00	Zakończenie: 1 lutego 2009 12:30:00
Wynik: Przyznano

Jedna z najbardziej rozbudowanych spośród wprowadzonych przeze mnie biografii zawodowych golfistek, a na pewno najdalej sięgający rysem historycznym. Pozostałe wersje obcojęzyczne są dużo uboższe. Nie zgłaszam jako artykuł na medal, ponieważ na razie brak grafik, a poza tym sam temat nie kwalifikuje się jako warty przeczytania dla każdego ;) . Wmigda (dyskusja) 12:30, 18 sty 2009 (CET)

• Głosy za:

1. Stefaniak (dyskusja) 11:56, 25 sty 2009 (CET), wyrzuć tylko linki z przypisów
2. Yusek (dyskusja) 17:27, 27 sty 2009 (CET) też jestem za podziwiam wkłąd pracy.
3. Kaszana94 (dyskusja) 10:12, 30 sty 2009 (CET)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• 0. Życie osobiste: obecnie spodziewa się swojego pierwszego dziecka. Trzeba uważać by się nie zdeaktualizowałoYusek (dyskusja) 12:55, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: oczywista sprawa, jeżeli liczyć od kwietnia/maja ub. roku to zmiany należałoby oczekiwać chyba w okolicach lutego. Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: uaktualnione: dziecko przyszło na świat
• 1. Kariera amatorska: Można by trochę szerzej?Yusek (dyskusja) 12:55, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: generalnie działo się to dość dawno i w szerszym zakresie źródła podają więcej informacji w zasadzie tylko o samych wygranych turniejach. Czy to by pomogło ? Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
• 2. Co to jest "% sukcesu", mogło by być jakieś wyjaśnienieYusek (dyskusja) 12:55, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: próba przetłumaczenia anglicyzmu "success rate", czyli w tym przypadku stosunek zdobytych punktów do teoretycznego maksimum. Ciężko wymyślić coś co odda lepiej ten termin a nie rozsadzi nagłówka tabeli, jakieś propozycje ? Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
  • a może skuteczność ? Jeżeli to pasuje to pozamieniam też w innych moich biografiach Wmigda (dyskusja) 15:49, 18 sty 2009 (CET)
  • zmieniłem na skuteczność, Wmigda (dyskusja) 20:21, 18 sty 2009 (CET)
• 3. Jak już jedno czy dwa linkowania do czegoś to już więcej nie musi być.Yusek (dyskusja) 12:55, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: a) nawyk wynikający z długotrwałego kontatku z literaturą naukową, b) od czasu do czasu się zdarza, że jakiś link przestaje działać, w ten sposób jest backup, c) jeśli przytaczam więcej źródeł to staram się zwracać uwagę żeby pod względem treści się ni pokrywały (np. przeklejenie newsa Associated Press), IMO to tylko daje czytelnikowi więcej opcji na poszerzenie tematu, a być może i zwiększa szanse na znalezienie w nich bezpośrednio detalu którego nie ma w samym artykule, d) czy wiki ma jakieś wytyczne a propos oczekiwanej liczby cytowań w jednym miejscu ? Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
• 4. Na wstępie jest o curlingu natomiast w artykule tego nie ma więc jak było z tym culingiem.Yusek (dyskusja) 12:55, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: prawdę mówiąc to nie szukałem nic więcej na ten temat. Z jednej strony nigdzie w źródłach nie obiło mi się nic o oczy, a poza tym sama zawodniczka jest przede wszystkim znana jako golfistka. Spróbuję pożużlować. Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
    • znalazłem to: http://results.worldcurling.org/Curlhome/Statistics/tournament.asp?tid=148, http://www.curling.se/CurlHome/Statistik/SM/SmFigurDam.asp, co do drugiego, to nie mam pojęcia jak rozwinąć "SM Figur". Gdzie by zasięgnąć pomocy ??? Wmigda (dyskusja) 14:20, 18 sty 2009 (CET)
  • Dodane Wmigda (dyskusja) 19:51, 18 sty 2009 (CET)
• 5. Szkoda, że nie ma zdjęć, nie dało by się czego załatwić?Yusek (dyskusja) 12:57, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: kiedyś wydawało mi się że mam, ale po jakimś czasie zorientowałem się że to Emma Zackrisson (File:Maria_Hjorth_at_the_tee_before_last_practice_round_of_WBO_08.jpg, teraz czeka na "rename"). Flickr nic nie ma na wolnej licencji, sama wiki też. Wmigda (dyskusja) 13:32, 18 sty 2009 (CET)
• Ale ogólnie sporo pracy wniesione, szczególnie jak się porówna z innymi wikipediami.Yusek (dyskusja) 12:57, 18 sty 2009 (CET)
• Może dałoby się napisać coś więcej o tej pani we wstępie? D kuba dyskusja 20:01, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: zrobione, chyba że widziałbyś coś więcej ? Wmigda (dyskusja) 20:15, 18 sty 2009 (CET)
• Za dużo linków do tych samych pojęć. Np. "LPGA Tour" w sekcji "kariera zawodowa" jest linkowane chyba z 10 razy. W dodatku prowadzą do przekierowań, tak nie powinno być. Przyjęło się, że do jednego pojęcia w jednym rozdziale jest jeden link (chyba że rozdział bardzo długi, wtedy dopuszczalne więcej). To tak na pierwszy rzut oka. Ag.Ent podyskutujmy 20:24, 18 sty 2009 (CET)
  • RE: wydaje mi się że w dużej mierze jest teraz posprzątane. Co do przekierowania LPGA<->LPGA Tour to samo hasło powstało (za en.wiki) z myślą o pełnieniu podwójnej roli zarówno gdy ktoś się chce odwołać do organizacji (LPGA) jak i ligi (LPGA Tour). Tak wyszło że artykuł został utworzony dla LPGA a LPGA Tour jest przekierowaniem do LPGA. Moim zdaniem może tak zostać, chyba że uważasz że poprawniej będzie zlinkować w taki sposób: LPGA Tour ? Wmigda (dyskusja) 20:48, 18 sty 2009 (CET)
    • Najpoprawniej, bez linku do przekierowania, byłoby tak: [[LPGA|LPGA Tour]], ale w sumie to drobnostka. Ag.Ent podyskutujmy 20:56, 18 sty 2009 (CET)